Consideración de imperfecciones en RFEM 5 y RSTAB 8
Consejos y trucos
En el mundo de la ingeniería de la construcción, la palabra "imperfecciones" tiene un significado específico. Describe las imperfecciones de una estructura o la desviación de un componente estructural de su forma ideal debido a la fabricación.
Las imperfecciones se utilizan frecuentemente en un cálculo cuando se necesita determinar el equilibrio de fuerzas de los componentes estructurales de un sistema deformado. Esto es un cálculo no lineal relacionado con la deformación mencionada del componente estructural que resulte de un incremento de los esfuerzos internos y deformaciones frente a un cálculo no lineal. No obstante, estos esfuerzos internos y deformaciones incrementados se pueden utilizar en muchos casos para obtener un cálculo del componente estructural considerablemente más eficiente comparado con un cálculo simple donde la imperfección del componente estructural se considera mediante factores de incremento.
La normas de cálculo, por ejemplo EN 1993-1-1, permiten la simulación de las imperfecciones por medio de cargas equivalentes. La magnitud de la carga equivalente se define mediante la fuerza axil actuante del componente estructural y sus comportamiento de pandeo.
Para representar cualquier forma de imperfección en la medida de lo posible, hay una imperfección de inclinación y una imperfección en contraflecha. La imperfección de la inclinación simula que un componente está inclinado en toda su longitud. La imperfección de contraflecha simula un elemento estructural como un arco.
Nuestros programas pueden simular estos tipos de imperfecciones mediante imperfecciones en barras. Las imperfecciones en barras se representan como una carga en el programa. Este atributo ayuda a agregar las imperfecciones en barras como un caso de carga para otras series de casos de cargas. Por eso, se tiene la posibilidad de comprobar las distintas geometrías de imperfecciones mediante las series de casos de carga distintos en un modelo computacional.
Ejemplo
CC1 = Peso propio
CC2 = Sobrecarga de uso
LC3 = imperfección en dirección X
LC4 = imperfección en dirección Y
CO1 = 1,35 CC1 + 1,5 ⋅ CC2 + 1,0 ⋅ CC3 ... Combinación de carga con imperfección en X
CO2 = 1,35 ⋅ CC1 + 1,5 ⋅ CC2 + 1,0 ⋅ CC4 ... Combinación de carga con imperfección en Y
El programa determina entonces la fuerza axil para cada combinación por separado y la incluye en el cálculo de carga equivalente. Debido a que esta fuerza axil puede cambiar en las respectivas iteraciones debido al cálculo geométricamente no lineal, la fuerza axil para la carga equivalente de la imperfección se comprueba y, si es necesario, se modifica después de cada iteración. Para los componentes estructurales con una distribución de fuerzas axiles variables, se utiliza la media de fuerza axil para la carga de imperfección sobre la longitud de la barra.
Autor
Dipl.-Ing. (BA) Andreas Niemeier, M.Eng.
Product Engineering & Customer Support
El Sr. Niemeier es responsable del desarrollo de RFEM, RSTAB y los módulos adicionales para estructuras de membranas extensibles. Además, es responsable del aseguramiento de la calidad y la atención al cliente.
Palabras clave
Imperfección Teoría de segundo orden Curvatura inicial Redistribución / traslación Epsilon Esbeltez Imperfección de verticalidad
Enlaces
- Herramientas útiles para la generación rápida de estructuras en RFEM
- Herramientas útiles para la generación rápida de estructuras en RSTAB
Escribir un comentario...
Escribir un comentario...
- Vistas 1129x
Contacte con nosotros
¿Tiene preguntas o necesita asesoramiento?
Contacte con nosotros a través de nuestro servicio de asistencia gratuito por correo electrónico, chat o fórum, o encuentre varias soluciones sugeridas y consejos útiles en nuestra página de preguntas más frecuentes (FAQ).
![[EN] KB 001670 | Diseño de viga de celosía soldada](/-/media/Images/netgenium/thumbnails/2/9/8/9/3/2989303/2989303.png?la=es&mw=348&mlid=D9B063CF61344B54A12ABC9EDD1130D7&hash=DF49F0CFE441EDBE05C3367E0020A03B2AA06B38)
![[EN] KB 001681 | Determinación de la rigidez elástica ideal para apoyos laterales en barras de pa...](/-/media/Images/netgenium/thumbnails/2/9/6/7/4/2967469/2967469.png?la=es&mw=348&mlid=3EA60C73F6F048038F88879FBA95DC37&hash=E19A80CF4974401399BA3675C0147A746046D11A)
[EN] KB 001681 | Determinación de la rigidez elástica ideal para apoyos laterales en barras de pa...
![[EN] KB 001669 | Vuelco lateral en estructuras de madera | Ejemplos 2](/-/media/Images/netgenium/thumbnails/2/9/6/7/4/2967439/2967439.png?la=es&mw=348&mlid=9445CC8289C9479C9176D45791F2212F&hash=B6A70339880FE81894795D92A4A3B0075C73A609)
![[EN] KB 001649 | Análisis de estabilidad de una correa con sección en I sin coacción lateral y to...](/-/media/Images/netgenium/thumbnails/2/9/6/7/4/2967429/2967429.png?la=es&mw=348&mlid=F8508CE3DF7E448494BD66582BD663B7&hash=1DA98CD379436732F3DB0F5ECA3B09ED6AACB6C2)
[EN] KB 001649 | Análisis de estabilidad de una correa con sección en I sin coacción lateral y to...
![[EN] Diseño de estabilidad en construcciones de acero con RFEM y RSTAB](/-/media/Images/netgenium/thumbnails/2/9/7/2/5/2972598/2972598.png?la=es&mw=348&mlid=F80F3970D36941869E0EB9080327242F&hash=C041ED43CDE0D1C440494C1835918E1479A7D048)
![[EN] KB 001652 | Límite elástico incrementado según EN 1993-1-3, 3.2.2 (3)](http://img.youtube.com/vi/9QCkdEPsVtE/mqdefault.jpg)
![[EN] KB 001626 | Pórtico de acero considerando la rigidez de las conexiones](/-/media/Images/netgenium/thumbnails/2/9/6/7/1/2967190/2967190.png?la=es&mw=348&mlid=33713B019E2B41D994C7F87C4599EFD4&hash=76200F7B98E96A31BAB862F4805D9D51A1DA5D6B)
![[DE] KB 001647 | Vuelco lateral en estructuras de madera | Ejemplos 1](/-/media/Images/netgenium/thumbnails/2/9/6/7/1/2967180/2967180.png?la=es&mw=348&mlid=5B9EF80D643C41E09AC50F1437619364&hash=43B76575182B5BD4DB5D6CA5DDCEC8929BC952C0)
![[EN] KB 001635 | Cálculo de longitudes eficaces en ejemplo de un pórtico de dos pisos](/-/media/Images/netgenium/thumbnails/2/9/6/7/1/2967100/2967100.png?la=es&mw=348&mlid=136C7A8D7DF14512A825E21786490020&hash=13A4A78DF1E8FF37E5F6DD6F76F3437E40D75CAF)
![[EN] KB 001625 | Vuelco lateral en construcciones de madera: Teoría](/-/media/Images/netgenium/thumbnails/2/9/6/7/0/2967020/2967020.png?la=es&mw=348&mlid=D20FE738EE924F8F93FAF53337D1CFFC&hash=331A3D8DC930BA63844BAAB9A5B53D1303C000AA)
![[EN] KB 001622 | Análisis de estabilidad de un pilar bajo una fuerza axil y flexión](/-/media/Images/netgenium/thumbnails/2/9/6/7/0/2967000/2967000.png?la=es&mw=348&mlid=96E75D6A4B2D469AAEBE43C1731F1D64&hash=170690CB8729DB7D5A056A7A9974665D1249CA07)
![[EN] Jornada informativa de Dlubal en línea 2015 3/6: Consejos y trucos para modelar en RFEM y RSTAB](/-/media/Images/netgenium/thumbnails/2/9/7/1/7/2971744/2971744.png?la=es&mw=348&mlid=94489CAEA93E4A00A90F9D9E7039FABC&hash=0597C5A8063834BBAEEE401EF3D591E6524D15A9)
Nuevo
Ajuste manual de la curva de pandeo según EN 1993-1-1
El módulo adicional RF-/STEEL EC3 transfiere automáticamente la línea de pandeo que se utilizará para el análisis de pandeo por flexión para una sección desde las propiedades de la sección. En particular para secciones generales, pero también para casos especiales, la asignación de la línea de pandeo se puede ajustar manualmente en la entrada del módulo.
Nuevo
Rendimiento de cálculo mejorado al reducir los grados de libertad de los nudos
El número de grados de libertad en un nudo ya no es un parámetro de cálculo global en RFEM (6 grados de libertad para cada nudo de la malla en los modelos en 3D, 7 grados de libertad para el análisis de torsión de alabeo). Por lo tanto, cada nudo se considera generalmente con un número diferente de grados de libertad, lo que conduce a un número variable de ecuaciones en el cálculo.
Esta modificación acelera el cálculo, especialmente para los modelos donde se podría lograr una reducción significativa del sistema (por ejemplo, en cerchas y estructuras de membranas).
- ¿Por qué se muestran mis imperfecciones gráficamente de diferentes maneras y puedo ajustar la visualización?
- ¿Qué programas de Dlubal Software puedo utilizar para calcular y diseñar estructuras de madera?
- Me gustaría diseñar una estructura de aluminio o ligera. ¿Es posible usar RFEM o RSTAB para esto?
- En relación con el cálculo según el análisis de grandes deformaciones, obtengo deformaciones significativamente más pequeñas que para el cálculo según el análisis lineal estático o de segundo orden. ¿Cómo puede ser?
- ¿Cómo funciona la activación de la imperfección precamber?
- ¿Los modelos y las presentaciones del Día de la información 2020 están disponibles gratuitamente y me los pueden enviar?
- ¿Puedo optimizar rápidamente todas las secciones en mi modelo utilizando esfuerzos internos?
- ¿Por qué obtengo grandes diferencias en los resultados tanto para la deformación como para los momentos flectores cuando aplico la inclinación utilizando imperfección a una única barra y a un conjunto articulado de barras con la misma longitud total?
- ¿Cuál es la diferencia entre los módulos adicionales RF‑/STEEL y RF‑/STEEL EC3?
- ¿Los modelos y las presentaciones del Día de la información 2017 están disponibles gratuitamente y me los pueden enviar?
Productos relacionados
Programa principal
Software de ingeniería estructural de análisis por elementos finitos (AEF) para sistemas estructurales planos o espaciales compuestos de barras, placas, muros, láminas, sólidos y elementos de contacto
3.540,00 USD
Programa principal
El software de ingeniería estructural para el análisis y dimensionado de estructuras de barras, pórticos y entramados realizando cálculos lineales y no lineales de los esfuerzos internos, deformaciones y reacciones en los apoyos
2.550,00 USD
