Diseño plástico de secciones según EN 1993-1-1
Artículo técnico
RF-/STEEL EC3 le permite realizar diseños de secciones de plástico según la norma EN 1993-1-1 Cap. 6.2. Debe prestar atención a la interacción de la carga debido a la flexión y la fuerza axial para las secciones en I, que se regula en el capítulo. 6.2.9.1.
En general, la ecuación. 6.31 proporciona el siguiente criterio de diseño para secciones de clase 1 a clase 2:
MEd <MN, Rd
El cálculo de MN, Rd se especifica en el capítulo. 6.2.9.1 (ecuación 6.32 a ecuación 6.40) para las siguientes secciones:
- Secciones sólidas (rectangulares)
- Secciones I y H (doblemente simétricas)
- Secciones huecas (circulares y rectangulares)
Para las secciones I y H doblemente simétricas sometidas a flexión alrededor del eje mayor, la ecuación. 6.36 se aplica: Fórmula 1
Por lo tanto, se incluyen dos valores iniciales en el cálculo:
$$ \ begin {array} {l} 1. \; \ mathrm {Design} \; \ mathrm {ratio} \; \ mathrm {debido a} \; \ mathrm {fuerza normal} \; \ mathrm n \; = \; \ frac {{\ mathrm N} _ \ mathrm {Ed}} {{\ mathrm N} _ {\ mathrm {pl}, \ mathrm {Rd}}} \\ 2. \; \ mathrm {Sección } \; \ mathrm {parámetro} \; \ mathrm \ alpha \; = \; \ frac {\ mathrm A \; - \; 2 \; \ cdot \; \ mathrm b \; \ cdot \; {\ mathrm t } _ \ mathrm f} {\ mathrm A} \; \ leq \; 0.5 \ end {array} $$
El estándar establece un límite para α en 0.5, y el valor más bajo de las secciones transversales enrolladas es de aproximadamente 0.2. Una evaluación gráfica de la interacción según EN 1993‑1‑1 [1] y DIN 18800 muestra casi los mismos resultados para el α pequeño.
Imagen 01 - Evaluación gráfica de la interacción
La eficiencia del diseño plástico de las secciones depende principalmente del parámetro de sección α. La evaluación de la serie actual de secciones proporciona la siguiente distribución.
Imagen 02 - Secciones y parámetro de sección α
Esta situación se puede explicar en un ejemplo simple. Como puede ver, se puede alcanzar una carga significativamente mayor (diseño de sección transversal pura sin análisis de estabilidad) cuando se utiliza la sección IPE 200 según EN 1993-1-1 [1] en lugar de según DIN 18800.
Imagen 03 - Carga máxima según DIN 18800 y EN 1993-1-1
Bibliografía
Autor

Dipl.-Ing. (FH) Frank Sonntag, M.Sc.
Ventas y atención al cliente
El Sr. Sonntag coordina la oficina de Dlubal Software en Leipzig y es responsable de ventas y atención al cliente.
Enlaces
Escribir un comentario...
Escribir un comentario...
- Vistas 257x
- Actualizado 23. noviembre 2020
Contacte con nosotros
¿Tiene preguntas o necesita asesoramiento?
Contacte con nosotros a través de nuestro servicio de asistencia gratuito por correo electrónico, chat o fórum, o encuentre varias soluciones sugeridas y consejos útiles en nuestra página de preguntas más frecuentes (FAQ).

Nuevo
En el caso de secciones abiertas, la carga de torsión se elimina principalmente por torsión secundaria, ya que la rigidez a torsión de St. Venant es baja en comparación con la rigidez a alabeo.

SHAPE-THIN | Perfiles conformados en frío
SHAPE-THIN determina las secciones eficaces según EN 1993-1-3 y EN 1993-1-5 para secciones de perfiles conformados en frío. De manera opcional, puede comprobar las condiciones geométricas para ver si es aplicable la norma especificada en EN 1993-1-3, apartado 5.2.
Los efectos del pandeo local de la placa se consideran según con el método de anchuras reducidas y el posible pandeo de los rigidizadores (inestabilidad) se considera para secciones rigidizadas según EN 1993-1-3, sección 5.5.
Como opción, puede realizar un cálculo iterativo para optimizar la sección eficaz.
Puede mostrar gráficamente las secciones eficaces.
Lea más sobre el diseño de secciones conformadas en frío con SHAPE-THIN y RF-/STEEL Cold-Formed Sections en este artículo técnico: Cálculo de una sección en C de pared delgada conformada en frío según EN 1993-1-3.
- Me gustaría realizar un análisis de estabilidad del ala superior en una cercha larga. ¿Cuál es la mejor manera de proceder?
- ¿Qué secciones se pueden diseñar con el módulo adicional "RF‑/STEEL Cold-Formed Sections"?
- ¿Cuál es la diferencia entre los módulos adicionales RF‑/STEEL y RF‑/STEEL EC3?
- Realizo un análisis de estabilidad de una viga para pandeo lateral-torsional. ¿Por qué se utiliza el factor de reducción modificado χLT, mod en el diseño según DIN EN 1993-1-1, 6.3.3 Método 2? ¿Es posible desactivar esto?
- Necesito definir diferentes tipos de coacciones laterales intermedias para un único elemento en RF-/STEEL EC3. ¿Esto es posible?
- Comparo el diseño de pandeo por flexión según el método de miembro equivalente y las fuerzas internas según el análisis estático lineal con el cálculo de la tensión según el análisis de segundo orden, incluidas las imperfecciones. Las diferencias son muy grandes. ¿Por qué?
- ¿Se pueden calcular grupos de barras con el módulo EC3?
- ¿Se puede usar el módulo RF/STEEL EC3 tal como está y especificar los esfuerzos internos, por ejemplo, desde otro cálculo o programa?
- ¿Cómo puedo configurar el tiempo necesario t para el cálculo de la resistencia al fuego en RF-/STEE EC3?
- ¿Por qué los cálculos de las barras equivalentes se atenúan en gris en la pestaña "Estabilidad" cuando los cálculos plásticos se activan por medio del método del esfuerzo parcial interno (RF-/STEEL Plasticity)?
Productos relacionados