Análisis de estabilidad de componentes estructurales de dos dimensiones en ejemplo de muro de madera contralaminada 1
Artículo técnico
Básicamente, es posible diseñar componentes estructurales compuestos de madera contralaminada en el módulo adicional RF-LAMINATE. Ya que el diseño es un análisis puro de tensiones elásticas, es necesario considerar además los problemas de estabilidad (pandeo por flexión y pandeo lateral).
Este ejemplo presenta un análisis de pandeo por flexión de un muro de madera laminado en forma de cuadrilátero con dos aberturas de puerta (ver Figura 1). En este caso, el caso rector es la sección de la pared entre las puertas.
Imagen 01 - Muro de madera laminada en cruz con aberturas sometidas a tensión de pared
Según [1] , el análisis de pandeo por flexión se puede realizar utilizando el método de miembro equivalente con fuerzas internas de acuerdo con el análisis lineal estático de acuerdo con la Sección 6.3.2, o considerando imperfecciones de conformidad con la Sección 5.4.4. En ambos casos, se debe respetar la Sección 2.2.2. Para esto, los valores medios de los parámetros de rigidez (módulo de elasticidad y módulo de cizalladura) divididos por el factor parcial γM deben usarse para determinar las fuerzas internas de acuerdo con el análisis de segundo orden de acuerdo con 2.4.1 (2) P. Además, [2] NCI NA.9.3.3 define las situaciones en que el análisis de estabilidad debe realizarse de acuerdo con la teoría de segundo orden para componentes estructurales planos. Si se cumple la ecuación NA.150, los análisis de estabilidad se pueden calcular utilizando tanto el diseño de miembro equivalente como el análisis de segundo orden. De lo contrario, los diseños deben realizarse exclusivamente de acuerdo con el análisis de segundo orden.
Primero, es necesario verificar si se cumple la ecuación NA.150. Esto requiere la fuerza axial de acción Nd , la rigidez a la flexión E ∙ I a lo largo del eje y local, el factor parcial γM para madera laminada en cruz y la longitud efectiva de la sección de pared respectiva entre las puertas. La longitud de la aplicación de carga se establece aproximadamente en 0,5 m + 1,0 m + 0,5 m = 2,0 m. Por lo tanto, la fuerza de compresión resultante Nd es 200 kN/m ∙ 2 m = 400 kN (sin tener en cuenta el peso propio). Alternativamente, la determinación exacta de la fuerza de compresión considerando el peso propio se puede obtener utilizando las fuerzas resultantes de la sección en RFEM (ver Figura 2). Debido a la ortotropía y al peso propio, la fuerza de compresión resultante es de 412 kN.
Imagen 02 - Fuerza axial resultante en la columna
La rigidez a la flexión se puede deducir directamente de la matriz de rigidez de la superficie (ver Figura 3). Aquí se selecciona la superficie de la pared de Stora Enso del tipo CLT CLT 100 C5s. La rigidez de flexión resultante en la dirección y es 826.16 kNm ∙ 1.0 m = 826.16 kNm².
Imagen 03 - Matriz de rigidez de la superficie
El factor parcial de 1.3 se aplica de acuerdo con [2]. Para determinar las longitudes efectivas, también se debe considerar la rigidez al corte en la dirección y para la madera laminada en cruz (ver Figura 3). El factor de longitud efectivo β de 1.0 se usa según el caso 2 de Euler.
El criterio de delimitación no se cumple con 2,55> 1,00 y, por lo tanto, se debe realizar el análisis de estabilidad según la teoría de segundo orden. Como se analiza un miembro casi lineal, ambos métodos se explicarán en mis próximos artículos.
Para comprender mejor el problema de pandeo en este caso, la carga de pandeo crítica y el factor de carga crítico se determinan primero de acuerdo con el análisis estático lineal para la sección del muro en la viga ideal, simplemente apoyada (ver figura 4). Para esto, el factor de carga crítico se determina analíticamente y utilizando el módulo adicional RF-STABILITY. Para la solución FEM, se crea un caso de carga sin peso propio, y la carga resultante se aplica directamente. La reducción de la rigidez relacionada con el factor de seguridad parcial γM se activa en los parámetros de cálculo del caso de carga. El resultado de ambos cálculos es exactamente el mismo.
Imagen 04 - Determinación de la carga crítica de pandeo y el factor crítico de carga
Teniendo en cuenta la rigidez adicional resultante del dintel de la puerta, el factor de carga crítica ligeramente mayor de 1,67 resulta en toda la estructura, como se esperaba.
Imagen 05 - Factor de carga crítico en toda la estructura
El factor de carga crítica indica el número por el cual la carga se debe multiplicar para que el modelo se convierta inestable sometido a la carga asociada (pandeo). Por lo tanto: El factor de carga crítica menor que 1,00 quiere decir que el sistema es inestable. Sólo el factor de carga crítica positivo mayor que 1,00 permite afirmar que la carga debido a los esfuerzos axiles especificados multiplicados por este factor conlleva a un fallo por pandeo de una estructura estable. Sin embargo, se debe realizar un análisis de estabilidad según 1995-1-1 porque el factor de carga crítico o la carga de pandeo crítica pueden no ser correctos en la práctica ya que los efectos de las imperfecciones (ningún miembro o superficie son rectos), excentricidades de la introducción de la carga , y no se consideran comportamientos materiales divergentes de la ley de Hooke. Los diseños se explican en el próximo artículo de esta serie.
Referencia
Palabras clave
Análisis de estabilidad Estabilidad Madera laminada CLT método de la barra equivalente Análisis de segundo orden
Descargas
Enlaces
- Análisis de la estabilidad de los componentes estructurales planos utilizando el ejemplo de una pared de madera multiproceso 2
- Análisis de estabilidad de componentes estructurales de dos dimensiones en ejemplo de muro de madera contralaminada 3
Escribir un comentario...
Escribir un comentario...
- Vistas 985x
- Actualizado 6. enero 2021
Contacte con nosotros
¿Tiene preguntas o necesita asesoramiento?
Contacte con nosotros a través de nuestro servicio de asistencia gratuito por correo electrónico, chat o fórum, o encuentre varias soluciones sugeridas y consejos útiles en nuestra página de preguntas más frecuentes (FAQ).
Eventos recomendados
Vídeos
Modelos para descargar
Artículos de la base de conocimientos

Análisis de estabilidad de componentes estructurales de dos dimensiones en ejemplo de muro de madera contralaminada 3
Este artículo explica la alternativa al método de miembro equivalente que ofrece la opción de determinar las fuerzas internas de la pared susceptibles de pandeo según el análisis de segundo orden considerando imperfecciones y realizar posteriormente el diseño de la sección transversal para flexión y compresión.
Capturas de pantalla
Artículos de las características de los productos

Nuevo
Modelos de análisis estructural para descargar
Aquí puede descargar un gran número de modelos de estructuras (por ejemplo, archivos de RFEM, RSTAB o RWIND) que puede usar para fines de formación o para sus proyectos.
Preguntas frecuentes (FAQ)
- ¿Cómo obtengo los esfuerzos en los extremos de la barra para el cálculo de las conexiones?
- Diseño componentes de madera. Las deformaciones de las combinaciones de carga se desvían del cálculo manual exactamente por el factor del factor de seguridad parcial del material. ¿Por qué se da esto?
- ¿Cómo puedo ejecutar el complemento RX -TIMBER Frame? No lo encontré en el menú Módulos adicionales ni en el Navegador de proyectos - Datos.
- Tengo una pregunta sobre los resultados del cálculo del estado límite de servicio: ¿Cómo se explica el incremento de la carga muerta por el factor 1,8 y la carga impuesta por 1,48 en las combinaciones de resultados para el cálculo SLS?
- ¿Dónde puedo ajustar la longitud eficaz lef según la tabla 6.1 del Eurocódigo 5 en el módulo adicional TIMBER Pro?
- ¿Es posible mostrar más valores para la distribución de tensiones sobre las capas en RF -LAMINATE?
- ¿Cómo puedo diseñar pasadores (DLT) o madera para clavos (NLT) en RFEM?
- ¿Qué programas de Dlubal Software puedo utilizar para calcular y diseñar estructuras de madera?
- ¿Cómo puedo configurar el coeficiente de deformación kdef en el programa?
- Un elemento rígido sólo debería ser capaz de absorber fuerzas de tracción o sólo fuerzas de compresión. ¿Cuáles son las opciones para considerar estas no linealidades en el cálculo?