Modelo parametrizado con elementos finitos para el diseño de uniones con chapas frontales rígidas
Artículo técnico
En el modelo proporcionado, es posible diseñar la unión sometida a una carga realista con requisitos de tiempo mínimos. Para poder verificar el modelo con la directriz DSTV de conexiones tipificadas [1] , seleccionamos el siguiente sistema.
Sistema
Conexión tipificada: IH 2.1 A 26 20
Sección: HEA 260
Material: Acero S235
Pernos: M20 de clase de resistencia 10.9
El modelo de EF creado se crea por medio de elementos de superficie para la viga. El modelado de la placa extrema se lleva a cabo mediante superficies, que luego se conectan entre sí para crear un denominado sólido de contacto entre ellas. Define las propiedades de contacto exactas entre las dos superficies. En este caso específico, hay un fallo en el caso de una tensión de tracción vertical. El acero S235 también se selecciona como material para las dos superficies de la placa extrema, pero con un comportamiento del material plástico. Las aberturas se modelan en las superficies para representar los agujeros. Los tornillos de la conexión se definen como elementos de tracción y se muestran de forma simplificada sin una tuerca. Un elemento de tracción tiene sólo una rigidez longitudinal E ⋅ A y sólo puede absorber esfuerzos de tracción. Los momentos de las articulaciones se disponen en los extremos de la barra. Los tornillos están conectados de forma simplificada por varios elementos rígidos con articulaciones en los extremos de los elementos en la placa extrema respectiva. Al introducir el tamaño de perno deseado, se transfieren todos los parámetros relevantes para el cálculo de los pernos (clase de resistencia 10.9). Por lo tanto, es posible implicar la longitud de deformación correcta como una fórmula en el modelo para obtener las fuerzas de perno más precisas.
tp | Espesor de la placa final [mm] |
D | Espesor de corte [mm] |
k | Altura del cabezal [mm] |
m | Altura de tuerca [mm] |
Aplicación
Después de abrir el modelo, puede ajustar la sección en el Navegador de datos. El modelo está parametrizado para las vigas HEA, HEB y HEM normalizadas según DIN EN 1025. Luego puede mostrar los parámetros e introducir las dimensiones y el espesor de la placa final. Introduzca el tamaño del perno (M12, M16, M20, M22, M24, M27, M30, M36) y la separación deseada del perno. Al mismo tiempo, se ajustan todos los parámetros del tornillo que son importantes para los cálculos. Finalmente, es posible ajustar las cargas.
El dimensionamiento estructural
Para determinar la capacidad de carga de la conexión,se aplica una carga inicial M y de 50 kNm y se calcula con el método de incremento de carga. Luego, puede evaluar las fuerzas de los pernos y las deformaciones plásticas. Para esto, debe determinar la resistencia a tracción máxima de la siguiente manera.
k2 | Factor de resistencia a la tracción [-] |
fub | Resistencia a tracción del material del tornillo [N/mm²] |
Is | Sección de tensión [mm²] |
γM2 | Factor parcial del perno [-] |
Evaluación y comparación
Al comparar la resistencia a la tracción con las fuerzas de los pernos del modelado de elementos finitos, puede ver que el fallo de los pernos se produce si la carga aumenta más de 2,1 veces. Las fuerzas del perno son de 175,43 kN con un momento de actuación de 105 kNm.
Por lo tanto, la capacidad de carga de la conexión de 105 kNm resulta de 2,1 ⋅ 50 kNm.
La evaluación de las deformaciones plásticas muestra valores máximos de aproximadamente el uno por ciento, que no excede la deformación límite permitida del cinco por ciento según EC3. Además, puede ver cuándo comienza a ceder el material al mostrar los grados de no linealidad.
La directriz DSTV [1] proporciona una capacidad de carga de 112,9 kNm, que difiere ligeramente del modelo de EF creado.
Esta desviación refleja, entre otras cosas, la falta de modelado de las soldaduras, lo que resulta en una menor rigidez de la fila exterior de pernos. Como resultado, los tornillos internos están sujetos a una mayor carga y, por lo tanto, tienden a fallar.
Descargue a continuación también un modelo que tiene una conexión con una placa extrema que se extiende.
Palabras clave
Unión Chapa frontal Parámetros Línea auxiliar DSTV
Referencia
Descargas
- Archivo de modelo de la conexión IH2.1 A 26 20 tP30
- Archivo de modelo de la conexión IH4.1 A 26 20 tP30
Enlaces
Escribir un comentario...
Escribir un comentario...
- Vistas 1027x
- Actualizado 1. diciembre 2020
Contacte con nosotros
¿Tiene preguntas o necesita asesoramiento?
Contacte con nosotros a través de nuestro servicio de asistencia gratuito por correo electrónico, chat o fórum, o encuentre varias soluciones sugeridas y consejos útiles en nuestra página de preguntas más frecuentes (FAQ).
Eventos recomendados
Vídeos
Modelos para descargar
Artículos de la base de conocimientos

Nuevo
Uso de barras de pandeo para modelos inestables
Si el cálculo de un modelo de barra según el análisis de segundo orden se termina con un mensaje de error, esta inestabilidad se debe a menudo a barras de tracción defectuosas: Tan pronto como aparezcan fuerzas de compresión en una barra de tracción durante un paso de cálculo, esta barra ya no se considera en las siguientes iteraciones. Por lo tanto, el modelo se puede volver inestable.
Capturas de pantalla
Artículos de las características de los productos

Base de datos de materiales con aceros según la norma australiana AS/NZS 4600: 2005
La base de datos de materiales en RFEM, RSTAB y SHAPE-THIN contiene aceros según la norma australiana AS/NZS 4600: 2005.Preguntas frecuentes (FAQ)
- ¿Están disponibles los modelos y las presentaciones del "Info Day 2019" de forma gratuita? ¿Me los puede enviar, por favor?
- ¿Cómo puedo crear una viga retorcida en RFEM?
- ¿Cómo puedo realizar el cálculo de la resistencia a tracción de un pilar liso en una base de pilar de cubo liso, es decir, el cálculo contra la extracción del pilar?
- ¿Para qué programas está disponible el módulo adicional STEEL Warping Torsion?
- En el módulo adicional RF-/STEEL EC3, obtengo una relación de cálculo extremadamente alta para una barra en el caso de "Flexión biaxial, esfuerzo cortante y esfuerzo axial". Aunque la fuerza axil es relativamente alta, la relación de cálculo parece poco realista. ¿Por qué?
- Acabo de notar que el módulo adicional STEEL EC3 también calcula con γM0 = 1.0 al diseñar una barra de tracción, aunque en realidad debería ser γM2 = 1.25. ¿Cómo puedo realizar el diseño correctamente?
- ¿Es posible calcular soldaduras intermitentes en el módulo adicional CRANEWAY?
- Diseño una sección creada en el programa SHAPE-THIN utilizando el módulo adicional RF-STEEL EC3, pero el programa muestra el mensaje de error "ER006 Tipo incorrecto de parte c/t de la sección tipo de sección. " ¿Qué puedo hacer?
- Para un análisis de pandeo, FE -BUCKLING determina el esfuerzo cortante determinante de τ = 7,45 kN/cm², mientras que RF-/STEEL da el resultado del esfuerzo cortante máximo de τ = 8,20 kN/cm². Woher resultiert dieser Unterschied?
- ¿Por qué obtengo una relación de cálculo para el análisis de estabilidad según 6.2.9.1 en el módulo adicional STEEL EC3? ¿Por qué se agrega un * a la ecuación (6.36)?