Preguntas más frecuentes (FAQ)

Buscar pregunta más frecuente

Show Filter Hide Filter





Soporte técnico 24/7

Base de datos de conocimientos

Además de nuestro soporte técnico (por ejemplo, por medio del chat), podrá encontrar varios recursos en nuestra página web que pueden ayudarle con su cálculo y diseño de estructuras utilizando Dlubal Software.

Boletín de noticias

Reciba información de manera regular sobre noticias, consejos útiles, eventos programados, ofertas especiales y cupones.

  • Respuesta

    Las diferencias se pueden explicar utilizando un ejemplo (ver figura), que compara los resultados de un cálculo no lineal con los de un cálculo lineal. Puede encontrar el archivo del modelo a continuación en Descargas.

    El modelo de la izquierda y el central tienen articulaciones lineales de forma lineal. En el modelo de la izquierda, las articulaciones de los extremos están definidas en ux y uy, y el en lmodelo del mdeio sólo están definidas en la dirección ux. En el modelo de la derecha, las articulaciones de los extremos están definidas en ux y uy, sin embargo, hay un contacto de presión entre las superficies. Estas superficies tampoco se pueden penetrar con la presión.

    Al comprobar los resultados, se puede ver que el modelo izquierdo es demasiado frágil: las superficies intersecan en uy debido a las articulaciones de los extremos. Por otra parte, el modelo central y el de la derecha tienen los mismos resultados.

    A menudo es razonable mantener un cálculo lineal, si es posible. Por lo tanto, el modelo central es más favorable para el análisis numérico, aunque el modelo de la derecha (no lineal) es más realista. Sin embargo, el ejemplo es solo un pequeño modelo de comparación. En realidad, probablemente no se usaría el muelle u<sub>y</sub>/u<sub>z</sub>, sino que se asignaría el esfuerzo a un tirante o varilla de unión. Por esta razón también se recomienda el modelo central sin uy.

    La consideración de las articulaciones de los extremos entre superficies también se ha descrito en el artículo técnico de nuestra base de conocimientos, que se puede ver en los enlaces a continuación.

  • Respuesta

    En RFEM, es posible determinar una curva de empuje o una curva de capacidad y exportarla a Excel. La siguiente lista incluye las cosas que debe hacer para esto:

    Definición de articulaciones no lineales:

    1.1 Articulación plástica según FEMA 356: Una articulación no lineal (plástico-elástica o plástico-rígida) con valores de fluencia preestablecidos y criterios de aceptación para barras de acero (capítulo 5 de FEMA 356). Los valores de límite elástico dependen de la barra y se preestablecen automáticamente. Los parámetros del diagrama se interpolan, según el tipo de sección. Las bisagras "FEMA" se pueden personalizar. El cuadro de diálogo para las articulaciones plásticas se muestra en la figura 01.

    1.2 Articulación plástica según EN 1998-3: definición bilineal de la curva de fluencia. Las articulaciones bilineales también tienen valores de fluencia  preestablecidos, criterios de aceptación y límites de rendimiento, pero se pueden ajustar manualmente.

    El uso de articulaciones plásticas tiene la ventaja de la visualización en color de las articulaciones al evaluar los pasos de carga individuales. Por lo tanto, es posible detectar rápidamente si se excede un criterio de aceptación, por ejemplo.

    1.3 Como alternativa a la definición de una articulación, RFEM proporciona la no linealidad de la barra "Articulación plástica". Aquí se puede definir un comportamiento perfectamente plástico; tiene que introducir los valores plásticos límite manualmente. La ventaja de esta opción es que la ubicación de la articulación plástica creada se encuentra automáticamente. Por favor vea la figura 02.

    Definición de patrones de carga para el análisis no lineal: esto se puede hacer manualmente introduciendo cargas en un caso de carga, por ejemplo, una carga distribuida uniformemente sobre la altura del edificio.

    Una distribución de carga similar a la distribución de la deformada del modo se puede generar automáticamente con el módulo adicional RF‑DYNAM Pro - Equivalent Loads. Este módulo determina los valores propios y las cargas equivalentes en función del análisis del espectro de respuesta. Para cada valor propio seleccionado, se generan cargas equivalentes y se exportan a RFEM en casos de carga.

    Incremento de carga en RFEM: se puede definir un incremento de carga en los parámetros de cálculo de los casos de carga. Se pueden analizar los resultados de todos los incrementos de carga. Especialmente cuando se usan "Articulaciones plásticas", es posible evaluar claramente la plastificación resaltando el color de las articulaciones. Es importante poner a escala las cargas equivalentes exportadas (de RF-DYNAM Pro) para que las cargas no aumenten en incrementos demasiado grandes. La figura 03 muestra el caso de carga exportado desde RF-DYNAM Pro y se recomiendan los parámetros de cálculo.

    4. Diagramas de cálculo para crear la curva de empuje: puede encontrarlos en "Parámetros de cálculo global". Puede definir la carga sísmica total en el eje vertical y la deformación en el plano de la cubierta en el eje horizontal para obtener la curva de empuje deseada. Puede exportar fácilmente los datos a Excel. La curva de empuje se muestra en la figura 04.

    La visualización en color de las articulaciones plásticas se muestra en la figura 05. Puede seleccionar la escala de colores según los criterios de aceptación o según los parámetros definidos del diagrama de articulaciones.

    A continuación, se puede realizar un análisis adicional (determinación del espectro inelástico, punto de rendimiento), por ejemplo, en Excel.

Contacte con nosotros

Contacte con Dlubal Software

¿Ha encontrado su pregunta?
Si no es así, contacte con nosotros a través de nuestro servicio de asistencia gratuito por correo electrónico, chat o fórum, o envíenos su pregunta mediante el formulario en línea.

+34 911 438 160

info@dlubal.com

Primeros pasos

first-steps

Le proporcionamos consejos y trucos para ayudar a iniciarse con los programas principales de RFEM y RSTAB.

Simulación de flujos de viento y generación de cargas de viento

Con el programa independiente RWIND Simulation, se pueden simular flujos de viento alrededor de estructuras simples o complejas por medio de un túnel de viento digital.

Las cargas de viento generadas que actúan sobre esos objetos se pueden importar a RFEM o RSTAB.

Su soporte es el mejor con diferencia

“Gracias por la valiosa información.

Me gustaría felicitar a su equipo de soporte. Estoy siempre impresionado por la rapidez y profesionalidad de las respuestas a las preguntas. He utilizado una gran cantidad de software con un contrato de soporte en el campo del análisis estructural, pero su soporte es, con mucho, el mejor. "