Preguntas más frecuentes (FAQ)

Buscar pregunta más frecuente

Show Filter Hide Filter





Soporte técnico 24/7

Base de datos de conocimientos

Además de nuestro soporte técnico (por ejemplo, por medio del chat), podrá encontrar varios recursos en nuestra página web que pueden ayudarle con su cálculo y diseño de estructuras utilizando Dlubal Software.

Boletín de noticias

Reciba información de manera regular sobre noticias, consejos útiles, eventos programados, ofertas especiales y cupones.

  • Respuesta

    Las diferencias se pueden explicar utilizando un ejemplo (ver figura), que compara los resultados de un cálculo no lineal con los de un cálculo lineal. Puede encontrar el archivo del modelo a continuación en Descargas.

    El modelo de la izquierda y el central tienen articulaciones lineales de forma lineal. En el modelo de la izquierda, las articulaciones de los extremos están definidas en ux y uy, y el en lmodelo del mdeio sólo están definidas en la dirección ux. En el modelo de la derecha, las articulaciones de los extremos están definidas en ux y uy, sin embargo, hay un contacto de presión entre las superficies. Estas superficies tampoco se pueden penetrar con la presión.

    Al comprobar los resultados, se puede ver que el modelo izquierdo es demasiado frágil: las superficies intersecan en uy debido a las articulaciones de los extremos. Por otra parte, el modelo central y el de la derecha tienen los mismos resultados.

    A menudo es razonable mantener un cálculo lineal, si es posible. Por lo tanto, el modelo central es más favorable para el análisis numérico, aunque el modelo de la derecha (no lineal) es más realista. Sin embargo, el ejemplo es solo un pequeño modelo de comparación. En realidad, probablemente no se usaría el muelle u<sub>y</sub>/u<sub>z</sub>, sino que se asignaría el esfuerzo a un tirante o varilla de unión. Por esta razón también se recomienda el modelo central sin uy.

    La consideración de las articulaciones de los extremos entre superficies también se ha descrito en el artículo técnico de nuestra base de conocimientos, que se puede ver en los enlaces a continuación.

Contacte con nosotros

Contacte con Dlubal Software

¿Ha encontrado su pregunta?
Si no es así, contacte con nosotros a través de nuestro servicio de asistencia gratuito por correo electrónico, chat o fórum, o envíenos su pregunta mediante el formulario en línea.

+34 911 438 160

info@dlubal.com

Primeros pasos

first-steps

Le proporcionamos consejos y trucos para ayudar a iniciarse con los programas principales de RFEM y RSTAB.

Simulación de flujos de viento y generación de cargas de viento

Con el programa independiente RWIND Simulation, se pueden simular flujos de viento alrededor de estructuras simples o complejas por medio de un túnel de viento digital.

Las cargas de viento generadas que actúan sobre esos objetos se pueden importar a RFEM o RSTAB.

Su soporte es el mejor con diferencia

“Gracias por la valiosa información.

Me gustaría felicitar a su equipo de soporte. Estoy siempre impresionado por la rapidez y profesionalidad de las respuestas a las preguntas. He utilizado una gran cantidad de software con un contrato de soporte en el campo del análisis estructural, pero su soporte es, con mucho, el mejor. "