En haut : modèle BIM avec objets structuraux intégrés dans Revit Structure d'Autodesk. Au centre : boîte de dialogue de transfert du modèle analytique de Revit Structure vers RFEM. En bas : modèle analytique calculé dans RFEM

Avantages du BIM : la position des lignes et des composants structuraux supportant les nœuds EF peut déjà être définie dans un modèle physique dans Revit. Ce modèle peut être importé directement dans RFEM

Différences entre le modèle BIM et le modèle structural : la poutre transversale décrit un composant physique. Dans le modèle structural, elle peut être transformée en cinq barres analytiques ou bien l'outil de maillage selon la MEF doit pouvoir reconnaître et relier les nœuds situés sur la ligne de la poutre

Différences entre le modèle BIM et le modèle structural : liaison d'un poteau à un voile via trois nœuds et des éléments de barre rigides horizontaux

Objet statique « Charge de neige » dans RFEM : il ne peut pas être représenté de la même manière dans le logiciel ou les interfaces BIM, par exemple dans la Structural Analysis View des IFC. Les informations sur l'objet sont perdues s'il est calculé sous forme de charges linéiques et trapézoïdales sans référence avec la zone de charge de neige

Building Information Modeling (BIM) | Échange de données entre RFEM/RSTAB et Tekla

IFC, la norme internationale d'échange de données. Les données de la « Structural Analysis View » doivent être écrites pour la vérification de la structure