- Les formations en ligne fournissent des solutions à vos projets de conception.
- Les formateurs Dlubal sont des spécialistes. Ils vous font ainsi bénéficier de leurs années d'expérience.
- Vous acquerrez des connaissances pratiques qui amélioreront votre efficacité et vos capacités de travail.
- Les formations en ligne sont rentables, flexibles et pratiques.
Eurocode 3 | Structures en acier selon la DIN EN 1993-1-1
Informations sur la formation en ligne
Pourquoi participer à une formation en ligne ?
Les formations en ligne vous permettent d'approfondir vos connaissances et d'optimiser vos investissements dans les logiciels Dlubal.
Date | Durée
Langue
AnglaisContenu
Formation en ligne sur la vérification de l'acier selon la DIN EN 1993-1-1 | Théorie et exemples pratiquesL'objectif de cette formation est de présenter la Partie 1-1 de l'Eurocode 3. L'utilisation des modules complémentaires pour la vérification de l'acier relative au dimensionnement selon l'EC 3 sera expliquée à l'aide d'exemples pratiques.
Prix
195,00 EUR HTDéroulé
- | Normes |
- | Fonctions de base |
- | Analyse statique |
- | Vérification de section à l'ELU |
- | Analyse de stabilité à l'ELU |
- | Vérification à l'ELS |
- | Exemples pratiques |
Plus d'informations
Les formations en ligne nécessitent une connexion Internet fiable. Des connaissances de base sur RSTAB ou RFEM sont requises. La formation en ligne est réalisée à l'aide de RFEM avec les modules complémentaires associés.Il est possible de poser des questions au formateur durant la session via le chat.
Après la session, chaque participant recevra les éléments suivants :
- Attestation de formation
- Présentation de la formation à télécharger
- Modèles de la formation à télécharger
- Vidéo de la formation
Intervenants

Sonja von Bloh, M.Sc.
Ingénierie produit et assistance clientèle
Mme von Bloh fournit une assistance technique à nos clients et est responsable du développement du programme SHAPE-THIN.

Dipl.-Ing. (FH) Lukas Sühnel
Ingénierie produit et assistance clientèle
Mots-clés
Formation en ligne Vérification de l'acier Eurocode 3 EC 3 Capacité de charge Classification des sections Analyse de stabilité État limite de service
Liens
- Logiciels de calcul de structures métalliques
- Module complémentaire Vérification de l'acier pour RFEM 6/RSTAB 9
Laissez un commentaire...
Laissez un commentaire...
- Vues 1649x
- Mis à jour 21 septembre 2022
Contactez-nous
Des questions sur nos formations de groupe ?
N'hésitez pas à nous contacter par e-mail, via le chat Dlubal ou sur notre forum international.
Si vous êtes intéressés par un sujet qui n'est actuellement pas traité dans nos formations, nous pouvons organiser une formation individuelle.
Un programme et une présentation enthousiasmants
« J'ai pu regarder le webinaire « Conception des panneaux en CLT selon l'Eurocode 5 » mis à disposition sur YouTube. Je suis très enthousiaste vis-à-vis de votre programme et de cette excellente présentation. »

Comparaison de conception plastique (modèle de coque) et de modèle de barre non linéaire
L’exemple suivant présente la comparaison entre un modèle de coque et un modèle de barre simple non linéaire dans RFEM. Dans le cas du modèle en coque, une poutre est suspendue entre surfaces et modélisée avec des maintiens à ses deux côtés dus aux conditions limites. Il s’agit d’un système intermédiaire statique qui créé des articulations plastiques lorsqu’en dépassement de charge. La comparaison est réalisée sur un modèle de barre dont les conditions limites sont les mêmes que celles du modèle de coque.

Nouveau
- Comment créer un joint de portique à section variable dans JOINTS Steel - Rigid ?
- Est-il possible de définir un calcul plastique des efforts internes dans RSTAB ou les efforts internes sont-ils calculés exclusivement de manière élastique?
- Quels programmes et modules sont adaptés au calcul et la vérification des structures acier ?
- Le rapport utilisé pour la vérification de section n'est pas le même dans les modules RF-/STEEL et RF-/STEEL EC3. Pourquoi ?
- La distribution des charges sur mes barres est différente lorsque j'utilise la surface de « transfert de charge » et les « assistants de charge ». Pourquoi ?
- J'ai reçu le message d'erreur « Surface de type non compatible... (surface dans le plan supérieur des étages doit être de type « Transfert de charge ») » lors de l'exécution du calcul. Pourquoi ?
- Ma poutre a un appui latéral continu et le déversement n'est donc pas un problème. Comment définir la longueur efficace ?
- Comment définir efficacement des articulations linéiques sur plusieurs surfaces ?
- Comment inclure le(s) facteur(s) de surrésistanceo dans les combinaisons de charges de l'ASCE 7 ?
- Comment inclure le(s) coefficient(s) de sur-résistance Ωo dans les combinaisons de charges de l'ASCE 7 ?
Produits recommandés