Nous vous proposons des trucs et astuces pour vous familiariser avec le programme RFEM.
Vérification des barres à inertie variable en bois
Vidéo
Prise en main de RFEM
Description
Dans cette vidéo, vous pouvez voir comment vérifier la stabilité d'une poutre à inertie variable avec la méthode de barre équivalente. Pour cette approche simplifiée, une hauteur dite efficace est utilisée afin de fournir un calcul conservateur de la poutre.
De plus, les différentes options de section dans RFEM 6 sont présentées.
Mots-clés
RFEM6 Bois Sabot de charpente Member calcul Coupe Logiciel de calcul aux éléments finis Logiciel aux éléments finis Exécution Génie civil Ingénieur structures Calcul de structure RFEM 6 RSTAB 9 Dlubal Software
Laissez un commentaire...
Laissez un commentaire...
- Vues 1028x
- Mis à jour 5 janvier 2022
Contact
Vous avez des questions sur nos produits ou sur ceux qui conviennent le mieux à vos projets de design ? Contactez-nous par téléphone, e-mail, chat ou via le forum, ou consultez notre FAQ, disponible 24h/24 et 7j/7.
La nouvelle génération de logiciel de calcul RFEM vous permet d'effectuer des analyses de stabilité pour les barres en bois à inertie variable selon la méthode de barre équivalente. Selon cette méthode, la vérification peut être effectuée si les spécifications de la section E8.4.2 de la norme DIN 1052 pour les sections variables sont respectées. Dans divers ouvrages techniques, cette méthode est également adoptée pour l'Eurocode 5. Cet article décrit l'application de la méthode de barre équivalente pour une poutre de toiture à inertie variable selon la Figure 1.
Compression de barres en bois perpendiculaires au fil selon les NDS 2018 et CSA O86:19
Considération de la rigidité en cisaillement pour le calcul d'une section dans RFEM 6
Enregistrement de modèles sous forme de blocs dans RFEM 6
Génération des charges de neige dans RFEM 6 selon ASCE/SEI 7-16 et EN 1991-1-3
- Comment créer une imperfection basée sur un mode propre dans RFEM 6 ?
- Comment effectuer une analyse de stabilité pour déterminer le facteur de charge critique dans RFEM 6 ?
- La distribution des charges sur mes barres est différente lorsque j'utilise la surface de « transfert de charge » et les « assistants de charge ». Pourquoi ?
- Comment définir efficacement des articulations linéiques sur plusieurs surfaces ?
- Pourquoi est-il impossible de définir une rotation lors de la définition des couches ?
- Pourquoi la carte eHORA de l'Autriche affiche-t-elle des charges de neige différentes de celles de l'outil de géolocalisation ?
- Pourquoi l'assistant de charge « Charge surfacique en charges de barre » génère-t-il des charges ponctuelles inutiles ?
- Comment effectuer une vérification au cas par cas pour différentes situations de charge ?
- Comment puis-je modifier l'épaisseur de lamelle d'une section de lamellé-collé dans RFEM 6 ?
- Comment définir une barre comme porte-à-faux et non comme supportée aux deux extrémités pour la vérification de la flèche ou pour l'ELS ?
![Visualisation de la salle de sport (© [pfitzner moorkens] architectes)](/-/media/Images/website/img/030001-040000/033901-034000/033955.jpg?la=fr&mw=250&mlid=C813851CC4FC4B02A0F981BCED7150E6&hash=0B578660972C8895F8D9F9FD104893952007DC25)
