Nous vous proposons des trucs et astuces pour vous familiariser avec le programme RFEM.
Foire aux questions 005387 | J'ai un modèle 3D et j'essaie de le diviser en « Murs » et « Surfaces » ...
Vidéo
Vos premiers pas avec RFEM
Question
J'ai un modèle 3D et j'essaie de le décomposer en « murs » et « surfaces » avec le modèle de bâtiment et de les calculer séparément. Cependant, mon système devient alors instable. Pourquoi ?Réponse
La fonction de modélisation d'étage et de modèle de bâtiment avec « Diaphragme rigide » n'est pas destinée à tous les types de bâtiment.
La fonction a été avant tout développée pour les bâtiments 3D de 5 à 10 étages (ou plus) avec un plan d'étage régulier ou identique. Cela signifie que vous ne devez affecter la fonction « Plan rigide » qu'aux dalles sur lesquelles les murs et les poteaux sont positionnés de manière identique aux étages supérieur et inférieur. Dans le cas contraire, il peut en résulter une instabilité.
Si le modèle a été entré correctement selon cette convention, trois options s'affichent pour afficher les résultats après le calcul de l'« Analyse statique » :
- Total
- Planchers uniquement
- Combinaison
Sélectionner « Total » permet d'afficher les résultats sur l'ensemble des composants verticaux (par exemple, voiles, murs de contreventement, poteaux, etc.). Voir la Figure 02. Sélectionner « Planchers uniquement » permet d'afficher les résultats du calcul des dalles sous forme de modèle 2D. L'option « Combinaison » permet d'afficher les deux types de résultats susmentionnés.
Pour les modèles 3D plus petits et les bâtiments avec des plans de plancher comprenant des variations de niveaux, il est toujours préférable de travailler avec la modélisation habituelle en tant que modèle 3D. Si vous travaillez sur des modèles qui ont en partie des plans d'étage réguliers, vous pouvez également assigner l'option « Diaphragme rigide » à des dalles de plafond individuelles. La géométrie de l'étage au-dessus et au-dessous de ce plafond doit alors être à nouveau identique.
L'extraction fondamentale d'un plafond 2D à partir de n'importe quel modèle 3D n'est pas possible avec la technologie implémentée pour cette fonction du module complémentaire.
Mots-clés
FAQ Dlubal Modèle de bâtiment Instable Instabilité Diaphragme rigide plafond 2D Dalle voile de cisaillement Foire Aux Questions FAQ sur les logiciels Dlubal Questions et réponses à Dlubal Software
Liens
Laissez un commentaire...
Laissez un commentaire...
- Vues 62x
- Mis à jour 6 novembre 2023
Contactez-nous
Vous avez des questions sur nos produits ou sur ceux qui conviennent le mieux à vos projets de design ? Contactez-nous par téléphone, e-mail, chat ou via le forum, ou consultez notre FAQ, disponible 24h/24 et 7j/7.

Nouveau
Vérification des portiques contreventés dans RFEM 6 selon l'AISC 341-16
La vérification d'un cadre à contreventement concentrique ordinaire (OCBF) et d'un cadre à contreventement concentrique spécial (SCBF) peut être effectuée dans le module complémentaire Vérification de l'acier de RFEM 6. Le résultat de la vérification de la sismicité selon l'AISC 341-16 est divisé en deux sections : Exigences des barres et Exigences des assemblages.
- J'ai un modèle 3D et j'essaie de le décomposer en « murs » et « surfaces » avec le modèle de bâtiment et de les calculer séparément. Cependant, mon système devient alors instable. Pourquoi ?
- Quels types d'états limites sont applicables à l'analyse de sismicité selon l'AISC 341 ?
- Comment connecter des surfaces à d'autres surfaces ou barres de manière articulée/semi-rigide dans RFEM 6 ? Qu'est-ce que des articulations linéiques et des libérations linéiques ?