Foire Aux Questions (FAQs)

Rechercher dans la FAQ




Base de connaissance

Base de connaissance

La "Base de connaissance" met à disposition toute une variété d'articles techniques, ainsi que des trucs & astuces utiles pour les différentes tâches du calcul de structure avec les solutions Dlubal Software.

Newsletter

Recevez régulièrement des informations telles que nos actualités, conseils pratiques, événements, offres et bons d'achat.

  • Réponse

    Il est correct qu'aucun cas de charge correspondant ne soit affiché dans le Tableau 4.13 «Surfaces - Déformations locales».

    Vous les trouverez dans le Tableau 4.4 "Barres - Déformations locales", par exemple. (voir la Figure 01).

    Si vous définissez maintenant les cas de charge correspondants pour max. Si vous voulez voir les déformations d'une RC sur une certaine surface, vous pouvez intégrer une barre dans cette surface. Afin que cette barre n'influence pas la rigidité de surface, il est recommandé d'utiliser par exemple une très petite section.

    Si la barre a été intégrée ou réticulée correctement dans la surface, le tableau de la Figure 01 est obtenu. La Figure 02 affiche la déformation correspondante dans le composant de surface.

    Il est désormais possible de cliquer sur la ligne avec le résultat souhaité exemple max u) pour exécuter un clic-droit. Dans le menu contextuel, vous pouvez désormais utiliser l'option "Générer CO par ligne sélectionnée" pour générer un CO contenant les cas de charge appartenant à la valeur sélectionnée. Voir la Figure 03.

    Lorsque vous exécutez cette commande, vous recevez un CO du RC avec les cas de charge correspondants. Voir la Figure 04 avec les résultats du CO généré et de la valeur max. Déformations dans le champ considéré.
  • Réponse

    Oui, cela est possible. Lorsque le module additionnel RF-/PLATE-BUCKLING est ouvert depuis RSTAB ou RFEM et non pas de manière indépendante, il est possible d'y charger le flambement (parties c/t d'une section de barre) et les cas de charges correspondants du modèle RSTAB ou RFEM.
  • Réponse

    À ce stade, il est recommandé de créer des combinaisons de charge:

    Tout d'abord, un nouveau cas de charge "précharge" doit être appliqué (voir la figure 1). La précharge correspondante doit uniquement être entrée dans ce cas de charge en tant que charge en barres. La catégorie d'impact "précharge" est considérée comme agissant constamment, tout comme le poids mort. Ceci inclut le préchargement du cas de charge lors de l'activation du combinateur de charge automatique dans toutes les combinaisons de charge générées, voir Figure 2.

  • Réponse

    Le problème des combinaisons de charge générées est la variété des possibilités mathématiques. Les mécanismes les plus importants pour la réduction efficace incluent:

    1. Réduction du nombre de cas de charge
    2. Restriction des actions par des critères d'exclusion alternatifs ou groupés (par exemple, le vent en y n'agit pas avec le vent en x ou le vent en + x n'agit pas avec le vent en -x) (voir la Figure 01) 
    3. Affectation d'imperfections aux cas de charge (par exemple, imperfection + x jamais avec le vent -x ou l'imperfection + x jamais avec le vent + y) 

    Ainsi, les combinaisons de charge générées peuvent être considérablement réduites dans la plupart des cas.

    Une autre possibilité importante consiste à utiliser des combinaisons de charge ou de résultats. Dans le cas d'une structure purement linéaire, il est possible d'utiliser des combinaisons de résultats. Ainsi, seuls les cas de charge inclus dans la combinaison de résultats sont calculés. Toutes les combinaisons peuvent alors être réalisées avec les résultats de ces cas de charge.

    La dernière possibilité consiste à utiliser la réduction automatisée intégrée des cas de charge (voir la Figure 02). Les fonctionnalités relativement étendues sont décrites dans les articles auxquels vous pouvez accéder sous Liens ci-dessous.

  • Réponse

    Cet avertissement apparaît dans le cas des définitions de combinaisons de résultats suivantes:

    • CC / CO + CC / CO
    • Facteur * CC / CO ou facteur * CC / CO

    Par exemple, deux CC sont superposées avec des facteurs et le critère «ou» dans le second cas. Comme les CC sont calculés selon l'analyse du second ordre, les résultats ont une relation non linéaire - par exemple, une duplication de l'effort normal n'est pas nécessairement accompagnée d'une duplication du moment.

    Si vous fournissez les résultats de la combinaison de charge avec un facteur, chaque force interne est multipliée par ce facteur. Par conséquent, nous supposons que les résultats ont une relation linéaire. Cette contradiction (calcul non-linéaire des résultats avec multiplication linéaire) provoque le message décrit plus haut.

  • Réponse

    RSKNICK et RF-STABIL réalisent une analyse de valeurs propres sur l'ensemble du modèle avec un état de force normal donné. En conséquence, en fonction du nombre requis de valeurs propres, les facteurs de charge critiques sont générés avec les valeurs de flambement associées et pour chaque barre, pour chaque forme propre, une longueur de flambement autour des axes fort et faible.

    Étant donné que chaque cas de charge a généralement un état de force normale différent dans les éléments, une longueur de flambement associée résulte en résultat pour le support de trame pour chaque situation de charge. La longueur de flambement, au niveau de laquelle le chiffre de flambement du support se déforme dans le plan du cadre, est la longueur correcte pour la preuve de la situation de charge respective.

    Étant donné que ce résultat peut être différent pour chaque analyse en raison des différentes situations de charge, la plus grande longueur de flambement de toutes les analyses calculées est supposée être du côté de la sécurité dans toutes les situations de charge.

  • Réponse

    Dans le cas de combinaisons de résultats dans lesquelles les cas de charge ont été superposés avec '+', des résultats erronés peuvent se produire dans le contexte d'objets non linéaires (barres tendues ou en compression, échec de la prise en charge, etc.).

    Exemple: une barre en traction est comprimée dans un cas de charge et tombe en panne. Les résultats de barre sont affichés comme nuls dans ce cas de charge. Dans un autre cas de charge, la barre de traction peut en effet être tendue, restant ainsi dans la structure et adoptant les efforts internes. Maintenant, si les résultats de ces deux cas de charge sont ajoutés à l'aide de la combinaison de résultats, les résultats sont additionnés à partir de deux systèmes structuraux différents. Cela peut poser problème.

    Dans le cas d'objets non linéaires dans le modèle, vous devriez plutôt utiliser les combinaisons de charge .

Contactez-nous

Contactez-nous

Vous n'avez pas trouvé réponse à votre question ?
Contactez notre assistance technique gratuite par e-mail, via le chat Dlubal, sur notre forum international ou envoyez-nous votre question via notre formulaire en ligne.

+33 1 78 42 91 61

info@dlubal.fr

Premiers Pas

Premiers pas

Ici vous trouverez quelques trucs et astuces pour faciliter votre prise en main des logiciels de calcul de structure RFEM et RSTAB.

Un excellent service de support technique

« Mes compliments à l’équipe du support technique

J’aimerais vous remercier pour votre aide qui m’a été précieuse. Je suis toujours impressionné par la vitesse et la qualité des réponses fournies à mes questions. Je dispose de plusieurs contrats de service avec des acteurs du domaine du calcul de structure, mais votre support technique est de loin le meilleur. »