Une barre avec les conditions aux limites données est chargée par un moment de torsion et un effort normal. En négligeant son poids propre, déterminez la déformation de torsion maximale de la poutre ainsi que son moment de torsion interne, défini comme la somme d'un moment de torsion primaire et du moment de torsion causé par l'effort normal. Fournissez une comparaison de ces valeurs tout en supposant ou en négligeant l'influence de l'effort normal. L'exemple de vérification est basé sur l'exemple introduit par Gensichen et Lumpe.
Influence des efforts normaux sur la torsion
,_LC1__LI.jpg?mw=760&hash=4ae6f46d88e29447308efc0bce357f616d88671c)
Téléchargements
Avez-vous des questions ?
23.05.2024
Webinaire
20.06.2024
Webinaire
Longueur: 02:55:37 min
Foire aux questions (FAQ)
Longueur: 00:01:22 min
Longueur: 00:52:59 min
Longueur: 00:02:00 min
Longueur: 00:36:28 min
Longueur: 01:12:05 min
Fonctionnalité de produit
Longueur: 00:00:45 min
Longueur: 01:01:43 min
Fonctionnalité de produit
Longueur: 00:00:33 min
,_LC1__LI.jpg?mw=350&hash=b3482f816b157606c7c88c75bfa2b52c5a8deab0)
,_LC1__LI.jpg?mw=350&hash=80caf81f6c0a20df0f1d44557864ff0117ccdd28)
Dans cet article, nous vous expliquons comment modéliser et calculer des structures à câbles dans RFEM 6 et RSTAB 9.
Cet article présente et explique l'influence de la rigidité en flexion des câbles sur leurs efforts internes. Cet article donne également des conseils pour réduire cette influence.
La norme ASCE 7-22 [1], 12.9.1.6 spécifie à quel moment les effets P-delta doivent être considérés lors de l'analyse du spectre de réponse modal pour l'analyse de sismicité. Le CNB 2020 [2], 4.1.8.3.8.c indique uniquement une brève exigence sur la considération des défaut initial global d'aplomb dus à l’interaction entre les charges de gravité et la structure déformée. Il peut donc être nécessaire de considérer les effets du second ordre, également appelés P-delta, lors d'une analyse sismique.
Cet article présente des concepts de base en analyse dynamique des structures et leur rôle dans le calcul sismique. Il est très important d'expliquer les aspects techniques de manière compréhensible afin de fournir un aperçu du sujet accessible même aux personnes ne disposant pas de connaissances techniques approfondies.
L'option « Préférer le maillage indépendant » dans les paramètres de maillage EF permet de créer un maillage EF indépendant pour les objets intégrés. Cela vous permet de générer un maillage EF plus clair et plus spécifique pour les objets individuels intégrés les uns aux autres.
La boîte de dialogue « Modifier la section » permet d'afficher les modes de flambement selon la méthode des bandes finies (FSM) comme graphique tridimensionnel.
RFEM 6 et RSTAB 9 permettent d'insérer des « Objets visuels » comme objets repères. Vous pouvez importer les formats de fichier 3ds, stl et obj.
Ces objets vous permettent de créer une meilleure référence aux cotations et aux dimensions.
Vous avez des sections de poteau individuelles ou des géométries de voile angulaires pour lesquelles vous avez besoin d'une vérification de la résistance au poinçonnement ?
Aucun problème. Dans RFEM 6, vous pouvez effectuer des vérifications de la résistance au poinçonnement non seulement pour les sections rectangulaires et circulaires, mais aussi pour toute autre forme de section.
Comment rétablir les paramètres d'affichage par défaut ?
Pourquoi aucune déformation maximale n'est affichée ?
Quelle est la différence entre les modèles de turbulence RANS, URANS et DDES ?
Lors d'une vérification de l'acier dans RFEM 6 ou RSTAB 9, l'avertissement m'indique que la torsion est négligée lors des analyses de stabilité. Pourquoi ? Comment éviter ce message d'avertissement ?
Combien de mises à jour sont fournies chaque mois par Dlubal pour RFEM 6 / RSTAB 9 ?
Où se trouvent les paramètres de calcul dans RFEM 6 ?
