Analyse du temps sur une poutre en porte-à-faux (système SDOF) excitée par une fonction périodique Les déformations verticales et les accélérations calculées grâce à une intégration directe et à l'analyse modale dans RF-/DYNAM Pro - Forced Vibrations sont comparées à la solution analytique.
Poutre en porte-à-faux (SDOF) avec excitation périodique
,_LC1_LI.jpg?mw=760&hash=f6d5a0e57a991bf27f348272d33af2f0a4e9dd6c)
Téléchargements
Avez-vous des questions ?
25.04.2024
Webinaire
23.05.2024
Webinaire
Foire aux questions (FAQ)
Longueur: 00:00:33 min
Longueur: 02:55:37 min
Longueur: 00:02:00 min
Longueur: 00:36:28 min
Longueur: 01:12:05 min
Fonctionnalité de produit
Longueur: 00:00:45 min
Longueur: 01:01:43 min
Fonctionnalité de produit
Longueur: 00:00:33 min
Fonctionnalité de produit
Longueur: 00:00:00 min
,_LC1_LI.jpg?mw=350&hash=d98519a91a66d499a9bbe1db16f9746e71b58b8b)
,_LC1_LI.jpg?mw=350&hash=d98519a91a66d499a9bbe1db16f9746e71b58b8b)
Un déplacement latéral se produit lorsque des charges gravitationnelle agissent sur une structure. En réaction, un moment de renversement secondaire est généré à mesure que la charge gravitationnelle continue d'agir sur les éléments dans la position latéralement déplacée. Cet effet est également appelé « P-delta (Δ) ». La clause 12.9.1.6 de la norme ASCE 7-16 et le commentaire de la norme CNB 2015 spécifient dans quel cas les effets P-delta doivent être considérés dans une analyse du spectre de réponse modale.
RFEM permet d'effectuer une analyse du spectre de réponse selon l'ASCE 7-16, une norme qui décrit la détermination des charges sismiques appliquée aux États-Unis. L'effet « P-Delta » doit parfois être considéré à cause de la rigidité de la structure entière afin de pouvoir calculer les efforts internes et effectuer la vérification.
Dans cet article, nous vous expliquons comment modéliser et calculer des structures à câbles dans RFEM 6 et RSTAB 9.
Cet article présente et explique l'influence de la rigidité en flexion des câbles sur leurs efforts internes. Cet article donne également des conseils pour réduire cette influence.
.png?mw=350&hash=b2324c4db119938012b5490afaa56e9aa826cdcc)
L'option « Préférer le maillage indépendant » dans les paramètres de maillage EF permet de créer un maillage EF indépendant pour les objets intégrés. Cela vous permet de générer un maillage EF plus clair et plus spécifique pour les objets individuels intégrés les uns aux autres.
La boîte de dialogue « Modifier la section » permet d'afficher les modes de flambement selon la méthode des bandes finies (FSM) comme graphique tridimensionnel.
RFEM 6 et RSTAB 9 permettent d'insérer des « Objets visuels » comme objets repères. Vous pouvez importer les formats de fichier 3ds, stl et obj.
Ces objets vous permettent de créer une meilleure référence aux cotations et aux dimensions.
Vous avez des sections de poteau individuelles ou des géométries de voile angulaires pour lesquelles vous avez besoin d'une vérification de la résistance au poinçonnement ?
Aucun problème. Dans RFEM 6, vous pouvez effectuer des vérifications de la résistance au poinçonnement non seulement pour les sections rectangulaires et circulaires, mais aussi pour toute autre forme de section.
RF-/DYNAM Pro propose l'option « Du poids propre de la structure » dans le cas de masse. Cette option doit-elle toujours être activée pour considérer le poids propre de la structure ?
Comment rétablir les paramètres d'affichage par défaut ?
Pourquoi aucune déformation maximale n'est affichée ?
Quelle est la différence entre les modèles de turbulence RANS, URANS et DDES ?
Lors d'une vérification de l'acier dans RFEM 6 ou RSTAB 9, l'avertissement m'indique que la torsion est négligée dans les vérifications de calcul de stabilité. Pourquoi et comment puis-je éviter ce message d'avertissement ?
Combien de mises à jour Dlubal fournit-elle chaque mois pour RFEM 6/RSTAB 9 ?
