Uno sbalzo con profilo a I è supportato sull'estremità sinistra e caricato dalla coppia. The aim of this example is to compare the fixed support with the fork support and to investigate the behavior of some representative quantities. Comparison is also made to the solution by means of plates. Small deformations are considered, and the self-weight is neglected. Determine the rotation in the midpoint of the cantilever, and in case of the member entity with warping, determine the values of the primary torsional moment, the secondary torsional moment, and the warping moment both on the left end (point A) and the right end (point B).
Sbalzo sotto torsione con ingobbamento
Download
Hai delle domande?
2024-04-30
Corso di formazione online
2024-05-08
Corso di formazione online
Durata: 00:02:00 min
Durata: 00:00:00 min
Durata: 01:12:05 min
Caratteristiche del prodotto
Durata: 00:00:00 min
Durata: 01:01:43 min
Caratteristiche del prodotto
Durata: 00:00:00 min
Caratteristiche del prodotto
Durata: 00:00:00 min
Durata: 02:59:43 min
Durata: 00:59:16 min
La norma ASCE 7-22 [1], cap. 12.9.1.6 specifica quando gli effetti P-delta dovrebbero essere considerati quando si esegue un'analisi con spettro di risposta modale per la progettazione sismica. In NBC 2020 [2], Sent. 4.1.8.3.8.c fornisce solo un breve requisito che gli effetti di oscillazione dovuti all'interazione dei carichi gravitazionali con la struttura deformata dovrebbero essere considerati. Pertanto, ci possono essere situazioni in cui gli effetti del secondo ordine, noti anche come P-delta, devono essere considerati quando si esegue un'analisi sismica.
Questo articolo presenta i concetti di base della dinamica strutturale e il loro ruolo nella progettazione sismica delle strutture. Grande enfasi è data alla spiegazione degli aspetti tecnici in modo comprensibile, in modo che i lettori senza una profonda conoscenza tecnica possano avere una visione dell'argomento.
In questo articolo, il calcolo di una parete in pannelli di legno con il tipo di spessore "Lastra trave" viene confrontato con un calcolo manuale.
La verifica a fatica secondo EN 1992-1-1 deve essere eseguita per i componenti strutturali soggetti a grandi intervalli di tensione e/o a molte variazioni di carico. In questo caso, le verifiche per il calcestruzzo e l'armatura vengono eseguite separatamente. Sono disponibili due metodi di verifica alternativi.
È possibile utilizzare l'opzione "Mesh indipendente preferita" nelle impostazioni della mesh EF per creare una mesh EF per oggetti integrati che sia indipendente l'uno dall'altro. Ciò consente di generare una mesh EF significativamente più dettagliata e precisa per i singoli oggetti che sono integrati l'uno nell'altro.
Im Dialog "Querschnitt bearbeiten" können Sie sich die Knickfiguren der Finite-Streifen-Methode (FSM) as 3D-Grafik ausgeben lassen.
In RFEM 6 e RSTAB 9, è possibile inserire "Oggetti visivi" come oggetti guida. È possibile importare i formati di file 3ds, stl e obj.
Questi oggetti consentono di creare un migliore riferimento alle dimensioni.
Hai sezioni trasversali di colonne singole o geometrie di pareti angolari e hai bisogno di una verifica a taglio-punzonamento per loro?
Nessun problema. In RFEM 6, è possibile eseguire la verifica a taglio-punzonamento non solo per sezioni trasversali rettangolari e circolari, ma per qualsiasi forma di sezione trasversale.
Le prestazioni all'avvio dei programmi o al lavoro nel programma sono notevolmente peggiorate. Qual è il motivo?
È possibile fare riferimento alla distribuzione trasversale di un carico nel caso del modello di materiale isotropo? | Muratura | avere un'influenza plastica?
Qual è l'effetto dell'opzione preferita della mesh EF indipendente nelle impostazioni della mesh?
Come posso definire un vincolo plastico in RFEM 6?
Come posso impostare un trasferimento del carico uniassiale su una piastra?
Perché non tutte le superfici vengono trasferite quando si importano le superfici da Rhino in RFEM 6?
