Perguntas mais frequentes (FAQs)

Procurar pergunta




Apoio ao cliente a toda hora

Base de dados de conhecimento

Para além do serviço de apoio técnico (p. ex. via chat), pode encontrar na nossa página de Internet material de apoio que pode ser útil para os seus trabalhos com o software Dlubal.

Newsletter

Receba regularmente informação sobre novidades, dicas úteis, eventos planeados, ofertas especiais e vales.

  • Resposta

    A causa de tal efeito pode ser bordas livres, as quais podem deformar quase infinitamente durante a procura de formas. Um estado de equilíbrio é difícil de alcançar.

    Como base para a determinação de formas, não deve haver bordas livres na superfície da membrana. Os cabos tem de estar dispostos sobre as bordas livres da membrana, cuja resistência pode ser baseada, por exemplo, nas tiras de borda dobradas ou reforçadas da membrana.

  • Resposta

    O processo de aplanamento geometricamente não linear retoma a geometria da malha real dos componentes de superfície planas, de encurvadura, curvatura simples ou dupla curva a partir dos padrões de corte selecionados e planaliza estes componentes planares através da minimização da energia de distorção assumindo um comportamento de material definido.


    O cálculo iterativo utilizado para tal é controlado pelos parâmetros no separador "Parâmetros de cálculo" / "Padrões de corte".


    O parâmetro "Número máximo de iterações" limita o escopo do cálculo e interrompe o processo quando a iteração máxima definida é alcançada. Se o critério de convergência não depende do parâmetro "Tolerância para o critério de convergência" no intervalo de convergência quando a iteração máxima foi atingida, o programa apresenta a mensagem de erro 10154.


    Se nenhuma mensagem de erro é enviada pelo programa, é razoável assumir uma convergência apropriada.

    Geralmente, o erro pode ser resolvido ajustando a geometria de nivelamento ou aumentando o número máximo de iterações.






  • Resposta

    Não, isso não é possível. O cálculo dos parâmetros da fundação no RF-SOILIN é efetuado de forma iterativa. Para o primeiro passo de iteração, é necessário que os valores iniciais para os parâmetros de fundação sejam selecionados internamente pelo programa. Com esses valores iniciais, uma análise de elementos finitos
    Modelo FE no RFEM

    O resultado é uma distribuição da pressão do solo. A tensão de contacto do solo do primeiro passo de iteração é incluída como valor inicial no cálculo do RF-SOILIN. Juntamente com o módulo de rigidez das camadas de solo introduzidas, é possível calcular a disposição para cada elemento finito. O assentamento e a pressão do solo são então utilizados para calcular os parâmetros da fundação.

    Na próxima etapa de iteração, os novos parâmetros de fundação substituem o antigo e uma nova análise de elemento finito é iniciada, o que por sua vez produz uma nova distribuição da pressão de sobrecarga. Como critério de convergência, comparamos a nova distribuição da pressão do solo com a antiga.

    Desde que o desvio exceda um determinado limite de convergência, a nova distribuição da pressão do solo no RF-SOILIN é considerada no cálculo de novos parâmetros de fundação. Quando o desvio da distribuição da pressão do solo de dois passos de iteração consecutivos não é atingido pela primeira vez, é interrompida a iteração e os parâmetros de fundação do último passo de iteração são emitidos como resultado no RF-SOILIN.


  • Resposta

    Muitas vezes, estes problemas podem ser resolvidos de forma fácil e eficaz.

    Especialmente nas áreas de borda das placas, os resultados frequentemente oscilam. Neste caso, o resultado pode ser melhorado através da modelação de um colo de fundação com uma espessura insignificante em torno da superfície. É atribuída a mesma fundação que a placa principal. O colar de apoio mostra a área da borda da laje com maior precisão e o comportamento de convergência é geralmente melhor.

    É importante que o colar de fundação atinja pelo menos uma distância suficiente para que a depressão de assentamento tenha diminuído completamente. Assim, também é possível representar graficamente a influência da resolução nos edifícios circundantes graficamente.


  • Resposta

    As seguintes causas podem ser responsáveis por isso:
    • Na maioria dos casos, essas diferenças podem ser atribuídas à falta de convergência. Aumentar as iterações e incrementos nos parâmetros de cálculo e configurações de malha FE deve ajudar.
    • Saltos altos de rigidez resultam em problemas numéricos, o que leva a erros na avaliação dos resultados. No RSTAB, este não é um grande problema com uma abordagem completa e analítica. No RFEM, por outro lado, abordagens de aproximação são utilizadas, pelo que saltos de rigidez mais elevados devem ser evitados.
    • As barras com cama também podem estar sujeitas a desvios. Se as barras não são ou apenas aproximadamente divididas, existem problemas de convergência. Uma solução prática aqui é selecionar um passo de barra "mais fino" nas configurações da malha FE.
  • Resposta

    Quando vir esta mensagem, verifique as não-linearidades disponíveis no modelo, bem como a plausibilidade dos resultados. A soma das cargas, bem como a soma das forças de apoio também podem ajudar com a verificação. Se encontrar desvios significativos nos resultados, não é necessário utilizar os resultados para análises posteriores. Geralmente, é útil aumentar o número de incrementos de carga e o número de iterações para os parâmetros de cálculo (consulte a Figura 02).

    Pode encontrar informação adicional sobre "Convergência" na nossa página inicial em Manuais Online .

  • Resposta

    Na primeira etapa de iteração, todas as barras são consideradas. Antes do próximo passo, o programa determina que barras não podem resistir às forças de compressão determinadas devido à sua definição, por exemplo, barras de tração com forças axiais negativas. Então, a barra de tração com a maior força de compressão é removida da matriz de rigidez. Assim, segue-se o próximo passo de iteração.

    Em seguida, as definições da barra são comparadas com as forças axiais determinadas. Para a próxima etapa de iteração, a barra de tração submetida às ações mais altas é removida da matriz de rigidez. Este procedimento é continuado até que nenhuma barra esteja sujeita às forças internas às quais não pode resistir.

    Desta forma, pode frequentemente conseguir um melhor comportamento de convergência para o sistema devido à redistribuição de efeitos. Esta opção de cálculo requer mais tempo porque o programa tem de passar por um número maior de iterações. Além do mais, tem de se certificar de que está definido um número suficiente de possíveis iterações (consulte a secção Caixa de diálogo 'Definições' na Figura).

    Para este método, também pode acontecer que a barra inicialmente falhada seja reinserida, porque está sujeita a forças de tracção devido a possíveis efeitos de redis- tribuição.

  • Resposta

    Forças compressivas em cabos ou barras de tensão podem surgir se o número de iterações não é suficiente para esta análise, de forma que o sistema não converge. O número de iterações pode ser especificado no separador Parâmetros de cálculo globais dos Parâmetros de cálculo (ver figura).

    Para o número máximo de iterações , o valor 100 é predefinido. No entanto, isto não significa que todas as iterações serão executadas. Dependendo do sistema estrutural, o cálculo converge frequentemente mais cedo.

    Verifique também as configurações de Reativação de barras em falha . Se a opção "Atribuir rigidez reduzida a barras que estão a falhar" estiver selecionada, podem surgir pequenas forças de compressão.

    Se isto não for justificável, selecione a opção 'Ausência de barras a serem eliminadas individualmente durante sucessivas iterações'. No entanto, deve prestar atenção ao número máximo suficiente de iterações (ver acima).

Contacto

Contacto da Dlubal

Encontrou a sua pergunta? Se não for o caso, entre em contacto connosco por e-mail, chat ou no fórum de discussão, ou então envie-nos a sua questão através do formulário online.

+49 9673 9203 0

(falamos português)

info@dlubal.com

Primeiros passos

first-steps

Aqui damos-lhe algumas dicas e informações úteis que o ajudam a familiarizar-se mais rapidamente com os programas principais RFEM e RSTAB.

O vosso apoio técnico é de longe o melhor

“Muito obrigado por toda a informação.

Gostaria de elogiar a equipa de apoio ao cliente. Fico sempre surpreendido com a rapidez e o profissionalismo com que as questões são respondidas. Na área da análise de estruturas, utilizo vários softwares inclusive com contratos de assistência, mas o vosso apoio técnico é de longe o melhor.”