- Cotes de l'armature longitudinale pour la vérification à l'ELBA de condition de service 2
- Cotes de l'armature longitudinale pour la vérification à l'état limite de service 1
- Connaissances de base pour la définition de la largeur efficace de dalle utilisée pour les poutres en T
- Définition de l'espacement des cadres
- KB 000483 | Connaissances de base pour la définition de la largeur efficace de dalle utilisée pour les poutres en T
- KB 000491 | Définition de l'espacement des cadres
- KB 000505 | Dimensionner les armatures longitudinales pour la vérification à l'état limite de service 1
- KB 000506 | Dimensionnement des armatures longitudinales pour la vérification à l'état limite de service 2
Poutre en T,
Nombre de nœuds | 9 |
Nombre de lignes | 12 |
Nombre de barres | 2 |
Nombre de surfaces | 4 |
Nombre de solides | 0 |
Nombre de cas de charge | 1 |
Nombre de combinaisons de charges | 0 |
Nombre de combinaisons de résultats | 0 |
Poids total | 85,500 t |
Cotation fonctionnelle | 15,000 x 0,000 x 12,000 m |
Ces modèles sont disponibles au téléchargement à des fins de formation ou de réalisation de projets de calcul de structure. Dlubal Software décline cependant toute responsabilité quant à l'exactitude des modèles et à l'exhaustivité des données qu'ils contiennent.
Vous avez des sections de poteau individuelles ou des géométries de voile angulaires pour lesquelles vous avez besoin d'une vérification de la résistance au poinçonnement ?
Aucun problème. Dans RFEM 6, vous pouvez effectuer des vérifications de la résistance au poinçonnement non seulement pour les sections rectangulaires et circulaires, mais aussi pour toute autre forme de section.
Le module complémentaire Vérification du béton vous offre la possibilité d'effectuer une vérification simplifiée de la résistance au feu selon l'EN 1992-1-2 pour les poteaux (Chapitre 5.3.2) et les poutres (Chapitre 5.6).
Les méthodes suivantes sont disponibles pour la vérification simplifiée de la résistance au feu :
- Poteaux : Dimensions minimales des sections rectangulaires ou circulaires selon le tableau 5.2a et l'équation 5.7 pour le calcul de la durée d'exposition au feu
- Poutre : Dimensions minimales et distance de l'axe selon les tableaux 5.5 et 5.6
Vous pouvez déterminer les efforts internes pour la vérification de la résistance au feu de deux méthodes.
- 1 Dans ce cas, les efforts internes de la situation de projet accidentelle sont directement inclus dans le calcul.
- 2 Les efforts internes pour le calcul à température normale sont réduits à l'aide du facteur Eta,fi (ηfi) et sont ensuite utilisés dans la vérification de la résistance au feu.
De plus, il est possible de modifier la distance de l'axe selon l'Éq 5,5.
Le module complémentaire Vérification du béton vous permet d'effectuer la vérification à la fatigue des barres et des surfaces selon le chapitre 6.8 de l'EN 1992-1-1.
Pour la vérification à la fatigue, deux méthodes de calcul peuvent être sélectionnées dans les configurations de calcul :
- Méthode de calcul 1 : Calcul simplifié selon 6.8.6 et 6.8.7(2) : Le calcul simplifié est appliqué pour les combinaisons d'actions fréquentes selon l'EN 1992-1-1, 6.8.6(2) et l'EN 1990, Éq.(6.15b) avec les charges de trafic appropriées à l'état limite de service. L'étendue de contrainte maximale selon 6.8.6 est vérifiée pour l'acier de béton armé. La contrainte de compression du béton est déterminée à l'aide des contraintes supérieures et inférieures admissibles selon 6.8.7(2).
- Méthode de calcul 2 : Calcul de la contrainte équivalente vis à vis de l'endommagement selon 6.8.5 et 6.8.7(1) (vérification à la fatigue simplifiée) : La vérification à l'aide des étendues de contrainte équivalentes vis-à-vis de l'endommagement est effectuée pour la combinaison de fatigue selon l'EN 1992-1-1, 6.8.3, Éq. (6,69) avec l'action cyclique Qfat spécifiquement définie.
Dans le module complémentaire Vérification du béton, vous pouvez effectuer des analyses sismiques pour les barres en béton armé selon l'EC 8. Celui-ci inclut les fonctionnalités suivantes :
- Configurations pour l'analyse sismique
- Différenciation entre les classes de ductilité DCL, DCM, DCH
- Possibilité de transférer le coefficient de comportement de l'analyse dynamique
- Vérification de la valeur limite du coefficient de comportement
- Vérifications de la capacité des « Poteau fort - poutre faible »
- Règles pour la vérification de la ductilité en courbure
- Règles pour la ductilité locale.