|
Автор
|
Ing. Niccolò Battagli, Prof. Ing. Marco Pio Lauriola, Prof. Ing. Gianni Bartoli
|
После первоначального этапа, на котором теоретически будет представлен материал X-Lam и используемые в нем механические соединения, были с помощью программного обеспечения, написанного выше, созданы три последующие модели от наиболее «жесткой», то есть без учета эффекта механических соединений, имеющихся в исследуемом жилом здании, к наиболее «деформируемым», полученным с помощью «метода эквивалентной жесткости», двигаясь от наиболее «реалистичной» модели, в которой были смоделированы все имеющиеся механические соединения, чтобы оценить их динамические реакции, с точки зрения периодов, характерных для основных форм колебаний, обобщенных междуэтажных перемещений из-за сейсмического сочетания «SLD» и сейсмического сдвига в основании из-за сейсмического сочетания «SLV» репрезентанта выбранной стены всех присутствующих стен после расчетного землетрясения, согласно NTC2018, особенно на площадке, на которой было построено рассматриваемое здание.
Для этого был выполнен линейный динамический расчёт со спектром реакций, а материал X-Lam был смоделирован с фактическими жесткостями в первых двух созданных моделях и через эквивалентные жесткости в последней созданной модели, но с учетом его реального ортотропное поведение во всех моделях.
Из результатов следующей дипломной работы можно утверждать, что при моделировании конструкции из несущих панелей X-Lam нельзя забывать о правильном моделировании механических соединений, которые, своей деформируемостью, существенно влияют на деформируемость конструкции. как саму конструкцию, так и динамические параметры всего здания. Тем не менее, используя самый быстрый метод, такой как «Метод эквивалентной жесткости», можно смоделировать конструкцию более быстро и получить результаты, не слишком отличающиеся от результатов, полученных при наиболее реалистичном методе, то есть локальном моделировании всех механических соединений, присутствующих в конструкции, но с учетом того, что полученные таким образом результаты не являются безопасными по сравнению с «предельным состоянием безопасности для жизни».