Ключевые слова
Заделка Жесткий База колонны Боковой Сторона Жесткость
Загрузки
Добавить комментарий...
Добавить комментарий...
- Просмотры 115x
- Обновления 2. декабря 2020
Контакты
Вы нашли ответ на свой вопрос? Если нет, свяжитесь с нами через бесплатную поддержку по электронной почте, в чате или на форуме или отправьте нам свой вопрос с помощью онлайн-формы.
Рекомендуемые события
Видео
Модели для скачивания
Статьи из Базы знаний

Новый
Расчет сварной фермы
В данной технической статье рассматриваются составные части и сечения сварной фермы в предельном состоянии по несущей способности. Кроме того, описывается расчет деформаций в предельном состоянии по пригодности к эксплуатации.
Снимки экрана
Статьи в Функциях продукта

База данных материалов со сталями по австралийской норме AS/NZS 4600:2005
База данных материалов в RFEM, RSTAB и SHAPE-THIN содержит стали по австралийской норме AS/NZS 4600:2005.Часто задаваемые вопросы (FAQ)
- В дополнительном модуле RF‑/STEEL EC3 я получаю чрезвычайно высокий расчетный коэффициент для стержня в случае «Двухосного изгиба, сдвига и осевой силы». Хотя осевая сила относительно велика, расчетное соотношение кажется нереалистичным. Почему?
- Для каких программ доступен дополнительный модуль STEEL Warping Torsion?
- Я только что заметил, что дополнительный модуль STEEL EC3 также рассчитывает при расчете растянутогостержня γ M0 = 1,0, хотя на самом деле это должно быть γM2 = 1,25. Как правильно выполнить расчет?
- Можно ли в дополнительном модуле CRANEWAY рассчитывать прерывистые швы?
- Я хочу рассчитать в дополнительном модуле RF-STEEL EC3 сечение, созданное в программе SHAPE-THIN, но программа все время отображает сообщение об ошибке «ER006 Недопустимый тип части c/t для сечения типа Основное». Что мне с этим делать?
- Для расчета на потерю устойчивости программа FE ‑ BUCKLING определяет определяющее напряжение сдвига τ = 7,45 кН/см², а RF-/STEEL дает результат максимального напряжения сдвига τ = 8,20 кН/см². Woher resultiert dieser Unterschied?
- Почему в дополнительном модуле STEEL EC3 я получаю расчетное соотношение по 6.2.9.1? Почему к уравнению (6.36) добавлен *?
- Я рассчитываю раму с конусом (стыкованное сечение). STEEL EC3 относит конус к классу сечения 3. Соответственно, учитываются упругие сопротивления, что очень неблагоприятно. Согласно норме, конус должен быть отнесен к классу 1 и, следовательно, должен быть пригоден для использования пластический резерв.
- При моделировании соединения балки с неразрезной колонной, я столкнулся с проблемой, что полка колонны выходит из работы при изгибе. Если я добавлю подкладки в дополнительном модуле FRAME ‑ JOINT Pro, ничего не изменится для всех расчетных соотношений. Почему?
-
Я рассчитываю внецентренно смоделированную стенную балку в модуле RF‑/STEEL Warping Torsion, которая подвергается поперечной нагрузке с распределенной нагрузкой. В то время как изгибающие моменты в основной программе приводят к нулю в начале и конце стержня из-за шарниров, дополнительный модуль RF-/STEEL Warping Torsion отображает моменты в этих местах, что приводит к неправильному уменьшению момента пролета.
Как на данном этапе сделать граничные моменты равными нулю?