1531x
000410
2020-01-22

Подвесные купола: Расчет и оценка прогрессирующего обрушения

За последние, почти три десятилетия, подвесные купола стали популярным решением для покрытия спортивных залов, стадионов и залов, особенно в Китае и Японии. В то время как подвесные купола можно легко сконструировать и обслуживать, их применение расширяет пределы пролета для решетчатых купольных систем. В отличие от кабельных куполов, не требуются специальные методы строительства, однако для средних и больших пролетов создается более экономичная, жесткая и прочная конструкция. Эта гибридная пространственная структура состоит из верхнего однослойного купола и нижней концентрической тенсегритовой системы.

Автор
Adam Nagy
Университет
Университет Суррея, Великобритания

В этом проекте основное внимание уделяется конструкции и устойчивости куполов-подвесов; В первой части работы представлен обзор литературы как подготовка к практическому изучению предварительного проектирования и анализа прогрессивного обрушения купола.

В обзоре обсуждаются типичные конструктивные особенности, поведение и применимые критерии приемки купольных подвесок. Также представлены аспекты прогрессивного обрушения в целом и, в частности, для подвесных куполов. Выполнена предварительная проработка 40-метрового пролета ламельного подвеса-купола. Было доказано, что общая устойчивость является определяющим аспектом конструкции, усиленный по внешнему кольцу купол подвески может выйти из строя даже при умеренном коэффициенте использования напряжений и прогибах, если не оценить нелинейную устойчивость с несовершенной геометрией.

Анализ прогрессивного обрушения работы проводился в соответствии со стратегией ограничения степени локализованного разрушения. В случае большинства пространственных конструкций, в том числе подвесных куполов, наиболее целесообразным является альтернативный метод распределения нагрузки с удалением условных стержней. Первая модель, состоящая только из балок (Han et al., 2015), оказалась эффективной для определения местоположения тех конфигураций стержней условного удаления, которые, скорее всего, вызывают прогрессирующее обрушение. С другой стороны, комбинированная модель балки и оболочки была признана более безопасной и надежной для прогнозирования устойчивости и целостности оставшейся конструкции. Результаты двух анализов сравниваются и обсуждаются. Приведены схемы использованных методик.


Скачивания