Полезные вопросы и ответы

Назад к FAQ

Pисунок 01 - Напряжение sigma_x в системе 2a

Pисунок 02 - Контактные силы pz в системе 2a

Pисунок 03 - локальные деформации uz в системах 2a и 2b

Pисунок 04 - Напряжения sigma_x в системах 2a и 2b

Эта статья была переведена Google Translator Посмотреть исходный текст

FAQ 002536 RU

28. февраля 2019

Paul Kieloch Результаты RFEM RSTAB

Почему нет напряжений на верхней или нижней поверхности подверженного воздействию стержня (нагрев с верхней стороны), если стержень не вставлен? Или почему у изогнутого вверх стержня (из-за нагрева на верхней стороне) возникает растягивающее напряжение на нижней поверхности, когда стержень вставлен? Это должно быть сжимающее напряжение на нижней поверхности.

Ответ

Данная тема может быть легко проиллюстрирована на однопролетной балки. Три системы описаны ниже. Данные модели документированы в прикрепленном файле.

Система 1

Статически определенная конструкция (без фундамента), dT = 80 ° на поверхности

Данный стержень поворачивается вверх, но сам по себе не имеет напряжения.

Система 2а

Как система 1, но с дополнительным упругим основанием стержня. Емкость стержня вставлена без возможного сбоя (нелинейность).

Если можно отобразить напряжения sigma_x стержня для конструктивной системы 2a, то на верхней части стержня и на растягивающем стержне будет видна компрессия на верхней поверхности стержня (см. Рис. 01).

Из-за кривизны стержня и прилагаемого упругого основания стержня создается контактная сила pz, которая должна препятствовать изгибу стержня вверх (см. Рисунок 02).

Эти контактные силы pz (рисунок 02) вызваны изгибом стержня из-за температуры и основания наложенного стержня. Отображаемые контактные силы можно заменить нагрузкой на стержень, противоположной кривизне. Это показано в файле 2b системы в файле примера.

Система 2b

Удаляет основание стержня и вносит переменную нагрузку на стержень в направлении Z.

Сравнение результатов (например, деформаций uz) для обеих систем 2a и 2b приводит к эквивалентным результатам (см. Рисунок 03).

Кроме того, можно отобразить напряжения sigma_x для обеих систем 2a и 2b. Они также эквивалентны (см. Рисунок 04).

Система 3 была введена только для документирования напряжений из-за разницы температур на статически определенной системе (без основания).

Результаты, задокументированные на примере «однопролетных балок», можно также применить к поверхностям с упругими основаниями.

Ключевые слова

Температура напряжения площади балки

Загрузки

Файл с системой 1-3

Контакты

Свяжитесь с Dlubal

Вы нашли ответ на свой вопрос? Если нет, свяжитесь с нами через бесплатную поддержку по электронной почте, в чате или на форуме или отправьте нам свой вопрос с помощью онлайн-формы.