Perguntas mais frequentes (FAQ) - Área de aplicação: Cálculos estruturais e dimensionamento

O deslocamento total |U| corresponde ao comprimento do vector de deslocamento resultante e é calculado da seguinte forma:

Quando utiliza o módulo Neste caso, perde-se a informação sobre a orientação do deslocamento total. Portanto, geralmente não faz sentido multiplicar os deslocamentos totais |U| de diversos casos de carga ou combinações de cargas, tal como acontece para os deslocamentos ou esforços internos individuais nas combinações de resultados. Em vez disso, os componentes de deslocamento individuais {ux, uy, uz} são calculados separadamente de acordo com as regras de combinação especificadas. Na saída gráfica para os deslocamentos totais mínimo e máximo |U| todos os componentes de deslocamento mínimo ou máximo de toda a combinação de resultados são então sobrepostos. A representação gráfica de |U| corresponde a uma envolvente que cobre os diagramas de deslocamento de todas as "subcombinações".

No entanto, é muito improvável que todos os componentes de deslocamento mínimo/máximo ocorram simultaneamente numa "subcombinação" - os valores calculados para os deslocamentos totais perderão então a sua importância. Assim sendo, a partir das versões RFEM 6.06.0014, RSTAB 9.06.0014, RFEM 5.35.01 e RSTAB 8.35.01, apenas os valores de deslocamento que ocorrem realmente numa subcombinação são apresentados numericamente (na representação gráfica e nas tabelas).

A discrepância entre a representação "envolvente" dos diagramas de deslocamento e os valores numericamente apresentados para os deslocamentos totais extremos |U| Isto pode ser ilustrado com um exemplo claro:

As deformações na parte superior da consola são apresentadas na seguinte tabela:

Para a combinação de resultados com a ação alternativa de CC1 ou CC2 (CC1/p ou CC2/p), são agora apresentados os seguintes deslocamentos:

É claramente evidente que as deformações apresentadas não ocorrem no CC1 ou no CC2 - estas representam uma envolvente de todas as deformações potencialmente contidas na combinação de resultados. Os valores do deslocamento total mínimo/máximo apresentados nas extremidades da viga livre e listados na tabela correspondem aos valores que realmente ocorrem nas subcombinações consideradas. Estes valores podem ser muito diferentes dos deslocamentos vetoriais da extremidade da consola, como no exemplo! Assim, a deformação envolvente e os valores numéricos listados devem ser analisados e avaliados separadamente.

Contudo, a determinação do deslocamento total mínimo e máximo de uma combinação de resultados nem sempre é exata. As combinações de resultados são eficaz no cálculo, porque é aplicado o princípio da sobreposição - mas isso é para os deslocamentos totais |U| inválido (informação em falta sobre a orientação). Para o cálculo exato de deslocamentos totais mínimo/máximo |U| teria de calcular todos os componentes de deslocamento {ux, uy, uz} de todas as sub-combinações e em relação a |U| Estes De forma a assegurar um trabalho eficiente com as combinações de resultados, apenas são analisadas subcombinações com um componente de deslocamento mínimo ou máximo {ux, uy, uz} para a determinação do deslocamento total mínimo/máximo. Em caso de dúvida, a deformação total de uma estrutura deve ser avaliada em casos de carga ou combinações de carga.

Para ocultar objetos em segundo plano, pode encontrar a opção "Mostrar objetos ocultados em segundo plano" no separador Geral do Navegador de projetos – Mostrar (ver Figura 01). Se remover o separador, os objetos que não estão selecionados ficam ocultados e deixam de ser visíveis.

A intensidade da transparência, dos objetos ocultados pode ser variável nas opções do programa em Opções-Opções-do-programa-Configuração-"Gráficos 3D" (ver Figura 01).

De acordo com a Nota (1) da Tabela 4.1.3.4 da NBC 2020, a deformação devido ao peso próprio D pode ser excluída de acordo com as normas listadas na Secção 4.3.

In RFEM, this exclusion can be done automatically by editing the Combination Wizard option (Image 01). In the Standard Options tab, activate the “Deflection due to dead load to be excluded” option.

The serviceability load combinations without dead load are shown in Image 02.

Atenção:
To keep the load combinations including dead loads for the total/permanent deformation, you can create additional design situations with a different combination wizard.

No RFEM 6, pode definir a disposição da armadura das barras nas configurações do estado limite último para o dimensionamento do betão, as quais devem ser utilizadas como base para a determinação da armadura necessária.

Se define "Uniformemente em todos os lados" ou "Nos cantos (simétrico)" como disposição da armadura para as barras (ver figura seguinte), não existe "superior" e "inferior" e, como tal, não pode ser gerada saída de resultado para a disposição superior necessária e armadura inferior. Neste caso, o valor para a armadura necessária é apresentado como um valor total.

Para as restantes opções da disposição da armadura, a armadura superior e inferior necessárias são obtidas separadamente.

Para os pilares, tenha em atenção que a configuração no separador "Estabilidade" é determinante. Se estiver definido "Uniformemente circundante", a armadura total necessária também é apresentada nos resultados.

Se o tipo "Uniformemente circundante" estiver definido para a armadura existente da barra ou
se a secção da barra for uma secção circular,
neste caso, a seleção nas configurações é reduzida e a disposição da armadura é, em princípio, limitada a "Uniformemente circundante".

Portanto, pode ser útil definir uma configuração de dimensionamento separada para secções circulares.

De acordo com a Secção E5 da AISC, os efeitos da excentricidade em barras de uma cantoneira podem ser desprezados quando forem cumpridas as seguintes condições:

• Members are loaded at the ends in compression through the same one leg
• Members are attached by welding or by connections with a minimum of two bolts
• No intermediate transverse loads
• L_c / r ≤ 200 [checked by RFEM]
• For unequal leg angles, the ratio of long leg width to short leg width, b_l/b_s is less than 1.7 [checked by RFEM]

Under the Strength Configuration, activate the "Use effective slenderness ratio acc. to E5" option. Choose between planar or space truss, then select whether the leg is connected though the longer or shorter leg.

After solving the calculation, the result is presented under Design Check EE2900. In cases where section E5 requirements are not met, RFEM proceeds with evaluating the member for combined axial load and flexure according to Chapter F and H.

Ao dimensionar painéis de madeira laminada cruzada (CLT), as capacidades de momento calculadas na direção de resistência principal (β = 0 °) devem ser multiplicadas por 0,85 para conservadorismo de acordo com o American National Standard Institute ANSI/APA PRG 320.

Este valor é conhecido como fator de conservadorismo C_con no módulo Dimensionamento de madeira e pode ser ajustado na configuração de resistência para NDS.

A colocação do reforço numa ligação de pórtico rígido afeta inicialmente a resistência da ligação.
Para ilustrar isso, o gráfico abaixo mostra uma comparação de 5 ligações, que são basicamente idênticas em termos estruturais e diferem apenas nos reforços dos banzos da viga.
A primeira ligação considerada foi dimensionada sem reforços nas extremidades exteriores do banzo e as seguintes com reforços de 5; 8; 20 e 30 mm de espessura.
Neste caso, pode ser determinado um aumento do momento absorvível máximo de 12 a 33%.
A partir de uma espessura de laje de 20 mm, não existe mais aumento do momento resistente máximo, porque as deformações máximas são sempre excedidas na viga ligada.

Além do mais, os reforços têm influência na rigidez à rotação da ligação e o correspondente efeito nas deformações de toda a estrutura.
Para ilustrar a influência dos reforços na deformação de toda a estrutura, foram criadas três configurações de ligação, nomeadamente: as geometrias de lajes e vigas, assim como os seus materiais são idênticos, mas como uma versão sem reforços, com reforços de 5 mm de espessura, e com reforços de 30 mm de espessura.
Por razões de simplificação, a rigidez à rotação determinada de uma configuração de ligação é aplicada igualmente em todos os nós da estrutura de pórtico (após uma inspeção mais detalhada, também seria diferente para ligações estruturalmente idênticas, uma vez que a rigidez à rotação depende da relação do momento máximo a atuar sobre ligação ao momento de cálculo máximo da ligação).
A ligação sem reforços tem uma rigidez à rotação de 138 [MNm/rad].
Para a ligação com reforços de 5 mm de espessura, a rigidez à rotação é de 181 [MNm/rad] e 217 [MNm/rad] para a configuração da ligação com reforços de 30 mm de espessura. Como modelo de comparação adicional, a estrutura completa foi modelada com vigas unidas de forma rígida.
Como mostra a figura abaixo, os deslocamentos horizontais máximos variam entre 57 mm para ligações sem reforços; 55 mm para uma rigidez de 5 mm; 54 mm para uma rigidez de 30 mm e 48 mm quando negligencia a rigidez à rotação (completamente rígido).

O método dos elementos finitos baseado em componentes (CBFEM) é um método para o cálculo e dimensionamento de ligações de aço com auxílio do computador. Sie greift den Grundgedanken der in der EN 1993-1-8 geregelten Komponentenmethode auf, bei der die Charakteristik eines Anschlusses auf Basis der (nichtlinearen) Steifigkeiten und Tragfähigkeiten der einzelnen Grundkomponenten ermittelt wird. Mithilfe der Komponentenmethode kann auch das Tragverhalten von teiltragfähigen und verformbaren Anschlüssen mit guter Genauigkeit abgeschätzt werden. In vielen Fällen ist dadurch eine wirtschaftlichere Auslegung möglich als bei Annahme eines rein gelenkigen oder Ausbildung eines biegesteifen Anschlusses.

Während die Steifigkeiten und Tragfähigkeiten der Grundkomponenten beim klassischen Verfahren auf Grundlage von semi-empirischen Formeln berechnet und dann in geeigneter Weise überlagert werden müssen, werden die Grundkomponenten in der CBFEM diskret, mithilfe von geeigneten Finiten Elementen abgebildet und miteinander in Verbindung gebracht. Die Steifigkeit des Anschlusses sowie die exakte Kräfteverteilung in die einzelnen Grundkomponenten ergibt sich dann aus der (nichtlinearen) Finite Elemente Berechnung. Im Anschluss kann die Tragfähigkeit der Grundkomponenten unter Berücksichtigung der relevanten Bemessungsregeln – beispielsweise EN 1993-1-8 oder AISC 360 – geprüft werden. Die Vorteile der FE-gestützten gegenüber der klassischen Komponentenmethode sind unter anderem:

• Größere Flexibilität im Hinblick auf die Definition von Grundkomponenten sowie deren Geometrie und Materialeigenschaften
• Größere Flexibilität bei der Definition von Kontakt- und Kopplungsbedingungen zwischen den Grundkomponenten
• Größere Flexibilität bei der Gestaltung von Anschlüssen; die Grundkomponenten können mühelos in komplexe Anschlussgeometrien überführt werden
• Keine Einschränkungen hinsichtlich der Beanspruchung des Anschlusses; die innere Kräfteverteilung in den einzelnen Grundkomponenten ergibt sich aus Berechnung am detaillierten FE-Modell
• Besseres Verständnis der Versagensmechanismen durch die Analyse von Verformungen, Kräften, Spannungen und Dehnungen in sämtlichen Teilen des Anschlusses

Das Add-On Stahlanschlüsse, welches als Erweiterung für RFEM 6 verfügbar ist, greift die komponentenbasierte Finite-Elemente-Methode (CBFEM) auf und verknüpft die Anschlussbemessung nahtlos mit der statischen Analyse am Gesamttragwerk, sodass auch die Kompatibilität und Interaktion zwischen Anschluss- und Stabwerkmodell jederzeit gewährleistet ist.

• Módulo Ligações de aço

Atualmente, não é possível calcular vigas mistas no RFEM. Ein entsprechendes Add-On für die Analyse von Verbundkonstruktionen oder die Bemessung von Tragwerksteilen in Verbundbauweise befindet sich in Vorbereitung.

Geralmente, o RFEM 6 ou o RSTAB 9 considera automaticamente o peso próprio das barras com base nos parâmetros de secção, material e geometria. Assim, não é necessário determinar manualmente o peso próprio.

Contudo, se pretende definir o peso próprio de uma barra em particular como inactivo, tem duas opções.

Secção com material sem peso

Defina um novo material e defina o peso específico como zero. A caixa de texto para γ torna-se acessível assim que selecciona a opção Material definido pelo utilizador.

Defina uma nova secção e atribua o material sem peso. Pode utilizar o comando botão aqui também para copiar a secção.

Agora, faça duplo clique sobre a barra e atribua-a à secção.

Modificação de estrutura com modificação de rigidez de barra

Define uma modificação de rigidez de barra do tipo 'Fatores de multiplicação de rigidezes parciais, pesos e massas'. Defina o fator k_W para o peso como zero.

Crie uma modificação de estrutura. Selecione a opção 'Barras', e mude para o segundo separador.

Na lista, seleccione a modificação de barra que acabou de definir. Na coluna 'Barras', introduz o número da barra sem peso.

Na caixa de diálogo 'Casos e combinações de carga', seleccione os casos ou combinações de carga relevantes. De seguida, selecione a caixa de seleção 'Modificação da estrutura' e a modificação da estrutura se esta não estiver definida automaticamente.

No caso da análise estrutural de barras com um modelo de material não linear, é gerada uma malha de EF na área da secção que é utilizada para o cálculo. A partir das versões RFEM 6.06.0009 e RSTAB 6.06.0009, a densidade da malha pode ser ajustada para a malha de EF da área da secção através de um fator de refinamento.

A malha predefinida é relativamente fina por defeito e, assim, garante um elevado grau de precisão para os resultados do cálculo.
No entanto, uma malha de EF mais grossa pode ser completamente suficiente em muitos casos, reduzindo significativamente o tempo de cálculo.

Pode ajustar o fator de refinamento da malha de EF na caixa de diálogo "Editar secção", no separador "Malha de EF". Quanto menor for o valor, mais fina é a malha.

Os efeitos da densidade da malha da área da secção no tempo de cálculo e nos esforços internos são apresentados abaixo utilizando um exemplo simples.

Secção: HD 260*54,1
Material: S235
Modelo de material: Isotrópico/plástico (barras)
Sobre o comprimento total da viga é aplicada uma carga vertical distribuída que é tão grande que se forma uma articulação plástica por cima do apoio central.

Foram analisados diferentes fatores de refinamento da malha de EF entre 0,5 e 5,8. O tempo de cálculo, bem como o momento de apoio e de flecha são avaliados. O desvio relativo dos resultados com um fator de refinamento da malha de EF de 1,0 é apresentado entre parênteses.

A tabela mostra que é aconselhável aumentar o fator de refinamento da malha de EF deste sistema estrutural. No caso de desvios relativamente pequenos dos esforços internos (menos de 1%), o tempo de cálculo para uma análise estrutural pode ser reduzido para metade.

Em programação, os flags devem ser considerados como interruptores ou posições do interruptor. Neste caso específico, estes interruptores indicam o tipo de secção de onde provém o resultado. Aqui está uma vista geral de todos os interruptores e dos respetivos significados:

Provavelmente, os resultados são diferentes porque não definiu a suavização dos esforços internos da superfície de forma idêntica.

Pode definir isso separadamente no RFEM 6 e no módulo.

Se a suavização for a mesma nas duas configurações, as tensões também serão idênticas.

Para considerar corretamente o apoio da estrutura no solo, é necessário escavar o solo em conformidade ou fornecer ao sólido uma abertura correspondente.

• Para modelar a escavação, os sólidos do tipo "Interseção" ou "Furo" são adequados para cortar a geometria de escavação no sólido de solo.
• Alternativamente, a escavação pode ser modelada manualmente através da modificação das superfícies de contorno dos sólidos de solo. Se for utilizado um maciço de solo, selecione o tipo "Sólido de solo".

Para as normas CSA O86 e NDS, é possível ajustar manualmente os fatores de modificação e ajuste utilizados no módulo Dimensionamento de madeira no RFEM 6. Os fatores encontram-se listados nas propriedades do material.

Para editá-los manualmente, primeiro abra os materiais que estão a ser utilizados para o dimensionamento de madeira e defina-os depois como "Material definido pelo utilizador". Depois de fazer isso, vá para o separador Dimensionamento de madeira, onde os fatores de modificação e de ajuste podem ser introduzidos manualmente.

O cálculo da torção na configuração de resistência NDS funciona em conjunto com o limite de torção definido para garantir a segurança da barra e da estrutura. Abaixo, encontra uma breve explicação para cada opção:

Verificar só limite de torção:
A verificação da relação de torção é comparada com o limite de torção. Se a relação for inferior ao limite, não é realizado mais nenhum cálculo. Se a relação for superior ao limite de torção, será apresentado um erro na verificação. O erro é a verificação mais determinante nos resultados gráficos e tabulares.

Segundo o manual de construção de madeira:
A verificação da torção é de acordo com o manual de construção de madeira 4.6 e o resultado é uma relação de dimensionamento típica com base no cálculo.

Ignorar torção:
Esta configuração é muito semelhante à primeira opção. A relação é comparada a partir do cálculo da torção com o limite da torção. Se a relação for inferior ao limite, não é realizado mais nenhum cálculo. Se a relação for superior ao limite, será apresentado um aviso na verificação. Este aviso não será uma verificação determinante nas tabelas ou gráficos de resultados, serve apenas como um aviso para considerações de segurança.

Para negligenciar toda a torção na verificação da barra, é necessário aumentar o valor limite para a torção.

Os seguintes programas e módulos são particularmente adequados para projetos em madeira estrutural.

Programa principal

Para modelar a sua estrutura e determinar os esforços internos, necessita de um dos programas principais. Dependendo da área de aplicação, pode ser utilizado o RSTAB 9 ou o RFEM 6.

• {%>
• {%>

Se o seu modelo tem componentes de superfície, tais como, lajes e paredes, além de elementos de barra, então precisa do RFEM. Exclusivamente neste programa, estão disponíveis as opções para analisar elementos de madeira laminada ou cruzada, bem como objetos curvados.

Módulo Dimensionamento de madeira

Com o módulo {%>

As verificações para o estado limite último, o estado limite de utilização e a resistência ao fogo são possíveis de acordo com as seguintes normas:

• EN 1995 – com anexos nacionais
• SIA 265
• NTC
• NDS
• CSA O86
• GB 50005
• AS 1720

No dimensionamento da resistência ao fogo, a queima da secção's é tida em consideração para a rigidez e para o dimensionamento.

Módulo Superfícies multicamadas

Para o RFEM, está disponível o módulo {%>

Se determinadas camadas têm um comportamento de material não linear, pode atribuir-lhes as propriedades apropriadas. Além disso, também pode analisar superfícies curvadas com este módulo.

Módulos adicionais

Para requisitos especiais de estruturas de madeira, existem outros módulos e programas adicionais que podem ajudar a resolver a tarefa.

Se necessita de realizar análises sísmicas ou de vibrações, os {%>

Se está a dimensionar um edifício com uma forma complicada, de modo que a determinação das cargas de vento de acordo com as normas atinge os seus limites, o {%>

Se as fases de construção afetam os esforços internos finais numa estrutura, ou se os esforços internos determinantes para o dimensionamento estrutural resultam de determinadas fases de construção, deve considerar a modelação utilizando o módulo {%>

Os reforços podem ser modelados através de libertações de linha da seguinte forma:

• Crie uma linha com as dimensões da viga planeada.
• Abra a caixa de diálogo "Editar linha" e atribua à linha uma barra com a secção do reforço planeado.
• Crie uma Nova libertação de linha na subpasta "Objetos especiais" clicando com o botão direito do rato na mesma.
• Na caixa de diálogo que agora se abre, pode, primeiro, selecionar a linha criada anteriormente e, em seguida, a barra criada (ver Figura).
• Crie um novo Tipo de libertação de linha e introduza as condições de apoio adequadas na caixa de diálogo de acordo com o reforço e os elementos de ligação planeados.

• Selecione a linha original e repita os passos 2 a 5 para criar um segundo reforço (para secções assimétricas, a secção correspondente deve ser disposta com um ângulo de 180°).
• Atribua a secção da viga principal à linha original.
• Agora é possível atribuir uma excentricidade correspondente às vigas de reforço.

Outra opção para a aplicação de reforço é descrita na seguinte FAQ:

Sobre o tema das ligações de madeira flexíveis, encontra um artigo na nossa página web:

Sim, pode controlar a distribuição da carga definindo as tensões limite para a tração como muito elevadas ou pequenas.

A opção "Malha independente preferível" permite criar malhas de EF independentes entre si entre diferentes objetos,

tendo em consideração que esses objetos estão integrados entre si.
Esta técnica permite criar uma malha de EF individual para diferentes objetos. Desta forma, é possível reduzir o número de elementos de EF e poupar tempo do cálculo.

Um bom exemplo é uma laje de piso num maciço de solo. Neste caso, é possível modelar o sólido do maciço de solo com uma malha de EF mais grosseira, contudo, a malha de EF da laje de piso integrada pode ser refinada.

As articulações plásticas podem ser utilizadas no RFEM 6 ou no RSTAB 9 para simular o comportamento não linear de estruturas de aço sujeitas a carga. Pode modelar uma articulação plástica disponibilizando uma articulação com propriedades não lineares na extremidade da barra. Para o fazer, proceda da seguinte forma:

• Selecione a barra ou as barras às quais pretende atribuir a articulação.
• Abre a caixa de diálogo 'Editar barra' clicando duas vezes na barra ou utilizando o menu de contexto da barra.
• Selecione a opção Articulações no separador 'Geral'.
• No separador 'Articulações', clique no botão para o início ou o fim da barra , para definir um novo tipo de articulação.
• Na caixa de diálogo 'Nova articulação de barra', seleccione uma das quatro possibilidades plásticas para o grau de liberdade relevante na lista Não linearidade ; por exemplo, uma articulação plástica de acordo com a FEMA 356 ou uma articulação bilinear de acordo com a EN 1998-3.

• No segundo separador, é possível especificar as propriedades de cedência, os critérios de aceitação e as tensões de cedência. Os parâmetros são geralmente pré-definidos com base nas propriedades e normas da barra. Se necessário, ajuste-o para descrever o comportamento da articulação; por exemplo, a curva de cedência bilinear incluindo as zonas de cedência e endurecimento.

• Clique em OK para guardar a articulação.
• Ao clicar novamente em OK na caixa de diálogo 'Editar barra', pode atribuir a articulação à extremidade da barra.

Os seguintes programas e módulos são particularmente adequados para os seus projetos de betão armado.

Programa principal

Para modelar uma estrutura e determinar os esforços internos, é necessário um dos programas principais. Dependendo da área de aplicação, pode ser utilizado o RSTAB 9 ou o RFEM 6.

• RSTAB: Análise de estruturas planas ou espaciais de barras
• RFEM: Análise de elementos finitos de estruturas de lajes, vigas-parede, cascas e barras

Se o seu modelo tem componentes de superfície, tais como lajes e paredes, além de elementos com forma de barra, precisa do RFEM.

Módulo Dimensionamento de betão

Com o software de cálculo {%>

A armadura pode ser especificada pelo utilizador ou determinada pelo programa. Com estas condições básicas, as verificações dos estados limite último e de utilização podem ser realizadas de acordo com uma das seguintes normas:

• EN 1992 – com anexos nacionais
• ACI 318
• CSA A23.3
• SP 63.13330

O módulo também permite realizar análises de deformações para superfícies de betão armado fendilhadas (estado II) utilizando os métodos de aproximação descritos nas normas. A rigidez à tração, bem como a fluência e a retração podem ser consideradas.

Módulos adicionais

Para requisitos especiais para estruturas de betão armado, existem outros módulos e programas adicionais que o ajudam a resolver a tarefa.

Se pretende utilizar uma secção que não está incluída na extensa biblioteca de secções do RFEM 6 ou do RSTAB 9, o utilizador RSECTION O programa adicional irá ajudá-lo com a modelação da secção incluindo a armadura. Em seguida, pode dimensionar esta secção como habitualmente utilizando o módulo Dimensionamento de betão.

Se forem necessários cálculos sísmicos ou análises de vibrações, os módulos para {%>módulo-análise-de-espectro/analise-de-espectro-de-resposta.

Se está a planear um edifício com uma forma complicada para que a determinação das cargas de vento de acordo com as normas relevantes alcance os seus limites, o programa adicional {%>

Se as fases de construção afetam os esforços internos finais de uma estrutura ou se os esforços internos determinantes para o dimensionamento estrutural resultam de determinadas fases de construção, deve considerar a modelação utilizando o módulo {%>

Uma das razões para o tempo de cálculo demorado com pouca utilização do processador do seu computador pode ser a utilização do solucionador iterativo em vez do solucionador direto. Ambas as opções controlam o método utilizado para resolver o sistema de equações.

O solucionador direto é um método que utiliza técnicas de decomposição matriz, tais como a decomposição LU, para resolver o sistema de equações num único passo. Esta abordagem é geralmente mais robusta e consegue lidar com qualquer tipo de problema, mas pode requerer mais memória e recursos computacionais, especialmente para sistemas muito grandes.
O solucionador iterativo, como o método CG (Conjugate Gradient) ou o método GMRES (Generalized Minimal Residual), resolve o sistema de equações refinando iterativamente a solução.

O método de resolução para obter resultados mais rápidos depende da complexidade do modelo e também do tamanho da memória RAM disponível no computador. Se os recursos não forem um problema para resolver modelos grandes e complexos, o solucionador direto é o recomendado na maior parte dos casos, por ser o mais rápido. Não se esqueça de verificar isso nos parâmetros de análise estática do RFEM 6.

As duas funções já conhecidas do RFEM 5 "Carga de superfície em barras através de planos" e "Carga de superfície em barras através de células" podem ser encontradas no RFEM 6 no assistente de carga "Cargas de barra a partir de carga de superfície". Pode definir planos através de nós (marcados em verde na imagem) ou selecionar células (marcadas em azul na imagem).

O módulo Estabilidade da estrutura não depende das configurações no módulo Dimensionamento de aço. Trata-se de uma análise de estabilidade global de toda a estrutura, dependendo de como o modelo é criado. A configuração Condições de fronteira é utilizada apenas para dimensionamentos no módulo Dimensionamento de aço.
Se pretende manter o banzo superior, por exemplo, recomenda-se a utilização de objetos a partir de Tipos para barras → Apoios de barra → Painel de corte. Esses objetos refletem-se nos resultados dos módulos de análise dinâmica e de estabilidade.
Para que o painel de corte seja considerado, é necessário ativar a opção da modificação estrutural para os casos de carga ou combinações de carga selecionados.

O conceito de dimensionamento do RFEM 6 foi fundamentalmente alterado, de modo que os casos de dimensionamento já não estão disponíveis nos módulos. Ao definir as barras e as superfícies, especifica se pretende realizar um dimensionamento e atribui as propriedades de dimensionamento aos objetos. Por isso, não é possível realizar análises alternativas no mesmo modelo.

Se pretende dimensionar algumas barras de acordo com diferentes especificações, defina uma nova configuração de dimensionamento para um estado limite e atribua esta configuração em conformidade.

Ao dimensionar barras e conjuntos de barras , pode utilizar as propriedades do objeto para controlar se cada barra deve ser considerada individualmente ou se o conjunto de barras deve ser analisado como um objeto sobreordinado.

Além disso, no RFEM 6 e no RSTAB 9 tem a opção de dimensionar objetos com propriedades comuns utilizando {%>

Tanto o RFEM como o RSTAB estão disponíveis para o cálculo de {%>

Programas principais RFEM ou RSTAB

Os programas principais RFEM e RSTAB permitem definir o modelo com as suas propriedades e ações. Neste caso, o RFEM demonstra ser a opção mais versátil, uma vez que permite analisar estruturas com componentes de superfície, tais como membranas, além de estruturas de barras puras.

Normas disponíveis

Para a verificação de estruturas de barras e cabos em aço, estão à disposição as seguintes normas:

• EN 1993 (Eurocódigo 3)
• BS 5950 (norma britânica)
• AISC 360 (norma dos EUA)
• SIA 263 (norma suíça)
• IS 800 (norma indiana)
• GB 50017 (norma chinesa)
• CSA S16 (norma canadiana)
• AS 4100 (norma australiana)
• NBR 8800 (norma brasileira)
• SP 16.13330 (norma russa)

As estruturas de alumínio podem ser dimensionadas de acordo com as normas:

• EN 1999 (Eurocódigo 9)
• ADM (norma dos EUA)
• GB 50429 (norma chinesa)

Módulos de análise e dimensionamento

Os módulos de dimensionamento complementam a funcionalidade dos programas principais. Nos módulos de dimensionamento {%>

No caso de estruturas de membranas e cabos, a linha de {%}#/pt/produtos/modulos-para-rfem-6-e-rstab-9/analises-adicionais/form-finding Form-finding]] facilita a sua tarefa de determinar a forma de modelos de barras e superfícies sujeitos a forças normais. Por outro lado, pode utilizar o programa {%>

CálculoDinâmico

Se for necessário realizar análises sísmicas ou de vibrações, pode utilizar a correspondente {%>

Se tiver alguma questão relacionada com as soluções da Dlubal para estruturas temporárias, não hesite em entrar em contacto com a nossa equipa de vendas {%>

Tanto o RFEM como o RSTAB são ideais para modelar e analisar {%}#/pt/solucoes/areas/outras/centrais de energia ]] e estruturas de ]]#/pt/solucoes/industries/other/foerdertechnik A tecnologia de movimentação de material]] é adequada. Dependendo da sua tarefa, pode utilizar módulos adaptados a diferentes disciplinas, tais como estruturas de betão armado ou estruturas de aço.

Programas principais RFEM ou RSTAB

Os programas principais RFEM e RSTAB permitem definir o modelo com as suas propriedades e ações. Para isso, o RFEM oferece mais opções, uma vez que a análise de elementos finitos também pode ser utilizada para modelar e dimensionar componentes estruturais planos.

Módulos para centrais elétricas e estruturas de movimentação de material

Vários módulos complementam a funcionalidade dos programas principais. Com os módulos de dimensionamento {%>

{%}#/pt/produtos/modulos-para-rfem-6-e-rstab-9/analises-adicionais/torcao-com-empenamento-com-7-gdl Torção com empenamento (7 GDL)]] Além disso, o módulo permite realizar verificações de encurvadura por flexão-torção com até sete graus de liberdade. O módulo {%>

CálculoDinâmico

Se for necessário realizar análises sísmicas ou de vibrações, pode utilizar a correspondente {%>

Se tiver alguma questão sobre as soluções da Dlubal para centrais de energia e estruturas de movimentação de material, o nosso {%>

O RFEM ou o RSTAB são a base ideal para o cálculo de sistemas de andaimes ou prateleiras, tais como armazéns de prateleiras altas. Também é possível considerar propriedades não lineares de barras e articulações, tais como fluência, rasgamento, deslizamento ou diagramas de andaimes especiais. Para os dois programas, estão disponíveis módulos que permitem dimensionar estruturas de aço ou de alumínio de acordo com várias normas.

Programas principais RFEM ou RSTAB

Os programas principais RFEM e RSTAB permitem definir o modelo com as suas propriedades e ações. O RFEM demonstra ser a opção mais versátil, uma vez que permite analisar estruturas com componentes de superfície, além das estruturas de barras puras.

Normas disponíveis

Para o dimensionamento de estruturas de vigas de aço, estão disponíveis as seguintes normas:

• EN 1993 (Eurocódigo 3)
• BS 5950 (norma britânica)
• AISC 360 (norma dos EUA)
• SIA 263 (norma suíça)
• IS 800 (norma indiana)
• GB 50017 (norma chinesa)
• CSA S16 (norma canadiana)
• AS 4100 (norma australiana)
• NBR 8800 (norma brasileira)
• SP 16.13330 (norma russa)

As estruturas de alumínio podem ser dimensionadas de acordo com as seguintes normas:

• EN 1999 (Eurocódigo 9)
• ADM (norma dos EUA)
• GB 50429 (norma chinesa)

Módulos de análise e dimensionamento

Os módulos de dimensionamento complementam a funcionalidade dos programas principais. Com os módulos Dimensionamento de aço e {%>

{%}#/pt/produtos/modulos-para-rfem-6-e-rstab-9/analises-adicionais/torcao-com-empenamento-com-7-gdl Torção com empenamento (7 GDL)]] Além disso, o módulo permite realizar verificações de encurvadura por flexão-torção com até sete graus de liberdade. O módulo {%>

CálculoDinâmico

Se for necessário realizar análises sísmicas ou de vibrações, pode utilizar a correspondente {%>

Se tiver alguma questão sobre as soluções da Dlubal para estruturas de andaimes e prateleiras, não hesite em contactar a nossa equipa de vendas/contactar-equipa-de-vendas]]. perguntas.

Para o programa de elementos finitos RFEM, o módulo {%>

Depois de modelar uma estrutura de apoio ou de subestrutura no RFEM e definir superfícies de membrana, pode analisar o modelo completo de acordo com a análise de grandes deformações.

Programas e módulos

Utilize o programa principal RFEM para definir o modelo, incluindo as propriedades e as ações.

O módulo {%>

Com o programa {%>

Dependendo do dimensionamento, a estrutura de apoio pode ser dimensionada com os módulos de dimensionamento {%>de alumínio.

Se forem necessários cálculos sísmicos ou análises de vibrações, os módulos para {%>

Se tiver alguma questão sobre as soluções da Dlubal para estruturas de membranas e têxteis, não hesite em entrar em contacto com a nossa equipa de vendas equipa.