Existe alguma recomendação ou literatura e referências padrão às configurações "Valores limite para a análise de estabilidade" nos detalhes do RF‑/STEEL EC3?
Realizei uma análise de acordo com o método geral 6.3.4 EN 1993-1-1 e ativei a adição "Método adaptado de acordo com Naumes". O fator crítico α * crit é apresentado a vermelho. Devo ficar preocupada?
O dimensionamento não é realizado com sucesso no RF‑/STEEL nem no RF‑/STEEL EC3. O RF/STEEL EC3 exibe o aviso "Espessura máxima permitida do material excedida". O que devo fazer?
Dimensiono uma secção de simetria simples (secção em T) e recebo a mensagem "Não dimensionável: ER056) O método geral é aplicável apenas para secções em I. " Porquê?
Não existem números de caso de carga (CC1, CC2, CC3, ...), mas as categorias de ação (G, Qw, Qs, Imp) são apresentadas para as combinações de carga. Onde os posso configurar?
É possível considerar automaticamente o coeficiente de resistência do sistema ksys ou o coeficiente para considerar a concentração de carga local km, loc no dimensionamento de madeira laminada cruzada com o RF-LAMINATE?
O que significam as informações de dimensionamento: Erro de geometria do lado esquerdo: Placa de extremidade da viga: Lamda2> 1,4 Flange do pilar: Lamda2> 1,4 Não consigo encontrar nenhuma explicação no manual ou online.
Para o dimensionamento da fundação, necessito dos resultados (reações de apoio) da situação de dimensionamento para o "equilíbrio estático". Como faço para obtê-los?
Num modelo mais antigo do RFEM 4 ou RSTAB 7, dimensionei uma secção SHAPE ‑ THIN ou uma secção geral no STEEL EC3. Nessa altura, foi determinada uma secção de classe 1 ou 2. Agora, abri o modelo no RFEM 5 e a secção está apenas classificada como classe 3 ou classe 4. Porquê? O design foi mais económico na altura?