Determine o deslocamento máximo, as tensões no plano e as relações de tensões de uma placa de vidro duplo com uma folha entre os dois painéis de vidro expostos a uma pressão constante.
Vidro duplo, sem acoplamento de camadas
Downloads
Tem alguma pergunta?
2024-05-23
Seminário web
2024-06-20
Seminário web
Duração: 00:02:00 min
Duração: 01:12:05 min
Função do programa
Duração: 00:00:00 min
Duração: 01:01:43 min
Função do programa
Duração: 00:00:00 min
Função do programa
Duração: 00:00:00 min
Duração: 02:59:43 min
Duração: 00:59:16 min
Duração: 00:00:15 min
Norma ASCE 7-22 [1] , secção. 12.9.1.6 especifica quando os efeitos P-delta devem ser considerados ao realizar uma análise de espectro de resposta modal para o dimensionamento sísmico. Na NBC 2020 [2], enviados. 4.1.8.3.8.c fornece apenas um curto requisito para que os efeitos de deslocamento devido à interação das cargas de gravidade com a estrutura deformada sejam considerados. Portanto, pode haver situações em que os efeitos de segunda ordem, também conhecidos como P-delta, devem ser considerados ao realizar uma análise sísmica.
Este artigo apresenta os conceitos básicos da dinâmica estrutural e o seu papel no dimensionamento sísmico de estruturas. É dado grande destaque à explicação dos aspetos técnicos de forma compreensível, para que os leitores sem conhecimentos técnicos profundos possam obter uma perspetiva sobre o assunto.
Neste artigo, o cálculo de uma parede de painel de madeira com o tipo de espessura "Placa de viga" é comparado com o cálculo manual.
A verificação à fadiga de acordo com a EN 1992-1-1 deve ser realizada para os componentes estruturais que estão sujeitos a grandes intervalos de tensões e/ou a muitas alterações de carga. Neste caso, as verificações de dimensionamento para o betão e a armadura são realizadas separadamente. Encontram-se disponíveis dois métodos de verificação alternativos.
Pode utilizar a opção "Malha independente preferível" nas configurações da malha de EF para criar uma malha de EF independente entre si para os objetos integrados. Isto permite gerar uma malha de EF significativamente mais detalhada e precisa para objetos individuais que são integrados entre si.
No diálogo "Definir tipo de carga" pode ver a Figura 01 do método de reforço finito (FSM) no gráfico 3D.
No RFEM 6 e no RSTAB 9, tem a opção de inserir "Objetos visuais" como objetos auxiliares. Pode importar os formatos de ficheiro 3ds, stl e obj.
Estes objetos permitem criar uma melhor referência às dimensões.
Tem secções individuais dos pilares ou geometrias de paredes angulares e necessita de uma verificação ao punçoamento para essas áreas?
Não tem qualquer problema. No RFEM 6, é possível realizar verificações ao punçoamento não apenas para secções retangulares e circulares, mas também para qualquer forma de secção.
É possível referir-se à distribuição transversal de uma carga no caso do modelo de material isotrópico? | Alvenaria | Plastisch Einfluss zu nehmen?
Qual é o efeito da opção preferida Malha de EF independente na configuração da malha?
Como é que defino uma articulação plástica no RFEM 6?
Como é que defino uma transferência de carga uniaxial numa placa?
Porque é que nem todas as superfícies são transferidas ao importar superfícies do Rhino para o RFEM 6?
Como é que posso trocar dados entre o RFEM 6/RSTAB 9 e o IDEA StatiCa?
