Este exemplo compara os comprimentos efetivos e o fator de carga crítica, que podem ser calculados no RFEM 6 utilizando o módulo Estabilidade da estrutura, com um cálculo manual. A estrutura é um pórtico encastrado com dois pilares biarticulados adicionais. Este pilar está sujeito a cargas concentradas verticais.
A viga está completamente fixada na extremidade esquerda (empenamento restringido) e apoiada por um apoio de forquilha (empenamento livre) na extremidade direita. A viga está sujeita a um binário, uma força longitudinal e uma força de corte. Determine o comportamento do momento de torção primário, do momento de torção secundário e do momento de empenamento. O exemplo de verificação é baseado no exemplo introduzido por Gensichen e Lumpe (ver referência).
No exemplo de validação atual, com base na NBC 2020{ %/#Referir [1]]] e
Base de dados de túneis de vento japonesas
para edifício baixo com inclinação de 45 graus. A configuração recomendada para cobertura plana tridimensional com beirais pontiagudos é descrita na próxima parte.
No atual exemplo de validação, investigamos o valor da pressão do vento para o dimensionamento estrutural geral (Cp,10 ) e para o dimensionamento estrutural local, tais como sistemas de revestimento ou fachada (Cp,1 ) com base no exemplo de cobertura plana EN 1991-1-4 { %>Base de dados de túneis de vento japonesas
. A configuração recomendada para cobertura plana tridimensional com beirais pontiagudos é descrita na próxima parte.
No exemplo de validação atual, investigamos o coeficiente de pressão do vento (Cp) de uma cobertura plana e paredes de acordo com a norma ASCE7-22 [1]. Na secção 28.3 (Cargas de vento - sistema principal resistente à força de vento) e Figura 28.3-1 (caso de carga 1), existe uma tabela que mostra o valor de Cp para diferentes ângulos de cobertura.
O Instituto de Arquitectura do Japão (AIJ) apresentou uma série de cenários de referência bem conhecidos para a simulação de vento. O seguinte artigo é sobre o "Caso E - um complexo de edifícios numa área urbana real com uma densidade alta de edifícios na cidade de Niigata". A seguir, o cenário descrito é simulado no RWIND2 e os resultados são comparados com resultados simulados e experimentais da AIJ.
No exemplo de validação atual, investigamos o valor da pressão do vento para os dimensionamentos estruturais gerais (Cp,10 ) e o dimensionamento do revestimento ou fachada (Cp,1 ) de edifícios de planta retangular segundo a EN 1991-1-4 [1]. Existem casos tridimensionais sobre os quais explicaremos mais se na próxima parte.
O Instituto de Arquitectura do Japão (AIJ) já foi considerado um Benchmark-Szenarien für Windsimulation vorgestellt. Der Nachfolgende Beitrag dreht sich dabei um den "Caso A - torre com a forma de 2:1:1". Im Folgenden wird das beschriebene Szenario in RWIND2 nachgebildet und die Ergebnisse mit den simulierten und der experimentellen Resultate des AIJ verglichen.
O Instituto de Arquitectura do Japão (AIJ) apresentou uma série de cenários de referência bem conhecidos para a simulação de vento. O seguinte artigo trata do "Caso D - Torre entre quarteirões". A seguir, o cenário descrito é simulado no RWIND2 e os resultados são comparados com resultados simulados e experimentais da AIJ.
No exemplo de validação atual, investigamos o coeficiente da força do vento (Cf ) de formas de cubos de acordo com a EN 1991-1-4 [1]. Existem casos tridimensionais sobre os quais explicaremos mais se na próxima parte.
As normas disponíveis, como a EN 1991-1-4 [1], a ASCE/SEI 7-16 e a NBC 2015, apresentavam parâmetros de carga de vento, tais como coeficiente de pressão do vento (Cp ) para formas básicas. O importante é como calcular os parâmetros da carga de vento mais rapidamente e com mais precisão, em vez de trabalhar com fórmulas demoradas e por vezes complicadas em normas.
Considere o vão da barra ASTM A992 W 18×50 apresentado na Figura 01 e as cargas permanentes e variáveis uniformes. A barra está limitada a uma altura máxima de 45,72 cm (18 pol.). A flecha da carga variável está limitada a L/360. A viga está apoiada de forma simples e contraventada de forma contínua. Verifique a resistência à flexão disponível da viga selecionada com base nos métodos LRFD e ASD.
Uma viga ASTM A992 W 24×62 com corte nas extremidades de 24 e 72,5 t das cargas permanente e variável, respetivamente, é apresentada na Figura 01. Verifique a resistência ao corte disponível da viga selecionada com base nos métodos LRFD e ASD.
Um dos objetivos deste exemplo de verificação é analisar o fluxo de fluido em torno do planador. A tarefa consiste em determinar o coeficiente de arrasto e o coeficiente de sustentação em relação ao ângulo de ataque. Estes coeficientes também podem ser introduzidos no diagrama da curva polar de arrasto. O ângulo limite para o fluxo de fluido laminar em torno do perfil da asa também pode ser determinado a partir do campo de velocidades. O modelo CAD 3D disponível (ficheiro STL) foi utilizado no RWIND 2.
O exemplo de verificação descreve cargas de vento em várias direções do vento num modelo de um grupo de edifícios. The model consists of eight cubes. The velocity fields obtained by the RWIND simulation are compared with the measured values from the experiment. The experimental data are measured using a thermistor anemometer in the wind tunnel.
O exemplo de verificação descreve as cargas de pressão nas paredes do edifício em disposição tandem ao nível do solo. The buildings are simplified to rectangular objects and scaled down while maintaining the elevation ratios. The pressure distribution on the walls of the model of a medium-high building was conducted by an experiment. The chosen results (pressure coefficient Cp) are compared with the measured values.
O exemplo de verificação descreve o fluxo estacionário em torno de um arranha-céus inserido num quarteirão (modelo à escala). O exemplo utilizado é do Instituto de Arquitetura do Japão (AIJ). Os resultados selecionados (velocidade de fluxo) são comparados com os valores medidos.
O exemplo de verificação descreve o fluxo estacionário em torno de um edifício isolado (modelo à escala) utilizando o exemplo do Instituto de Arquitetura do Japão (AIJ). The chosen results (velocity magnitude) are compared with the measured values.
This verification example compares wind load calculations on a duopitch roof building using the ASCE 7-16 standard and using CFD simulation in RWIND Simulation. O edifício é definido conforme o esboço e o perfil da velocidade do fluxo contido na norma ASCE 7-16.
This verification example compares wind load calculations on a flat roof building using the ASCE 7-16 standard and using CFD simulation in RWIND Simulation. O edifício é definido conforme o esboço e o perfil da velocidade do fluxo contido na norma ASCE 7-16.
A sphere is subjected to a uniform flow of viscous fluid. A velocidade do líquido é considerada como infinita. The goal is to determine the drag force. The parameters of the problem are set so that the Reynolds number is small and the radius of the sphere is also small, thus the theoretical solution can be reached - Stokes flow (G. G. Stokes 1851).
No exemplo de verificação, o cálculo de cargas de vento num edifício com cobertura de duas águas utilizando a norma EN 1991-1-4 é comparado com uma simulação CFD no RWIND Simulation. The building is defined according to the sketch, and the inflow velocity profile is taken according to the standard EN 1991-1-4.
No exemplo de verificação, o cálculo da carga de vento num edifício com cobertura plana utilizando a norma EN 1991-1-4 é comparado com uma simulação CFD no RWIND Simulation. The building is defined according to the sketch, and the inflow velocity profile is taken according to the standard EN 1991-1-4.
Uma consola constituída por uma barra de secção circular está sujeita a uma carga de corte excêntrica. Determine the maximum deflection and maximum twist of the console using the geometrically linear analysis.
Considere o vão da barra ASTM A992 W 18×50 apresentado na Figura 01 e as cargas permanentes e variáveis uniformes. The member is limited to a maximum nominal depth of 18 inches. The live load deflection is limited to L/360. The beam is simply supported and continuously braced. Verify the available flexural strength of the selected beam, based on LRFD and ASD.
Uma viga ASTM A992 W 24×62 com corte nas extremidades de 24 e 72,5 t das cargas permanente e variável, respetivamente, é apresentada na Figura 01. Verify the available shear strength of the selected beam, based on LRFD and ASD.
A viga articulada de secção retangular é sujeita a cargas uniformes e deslocada verticalmente por excentricidade. Considering the small deformation theory, neglecting the self‑weight, and assuming that the beam is made of isotropic elastic material, determine the maximum deflection.
A estrutura de pórticos de dois pisos está sujeita a cargas sísmicas. The modulus of elasticity and cross‑section of the frame beams are much larger than those of the columns, so the beams can be considered rigid. The elastic response spectrum is given by the standard SIA 261/1:2003. Neglecting self-weight and assuming the lumped masses are at the floor levels, determine the natural frequencies of the structure. For each frequency obtained, specify the standardized displacements of the floors as well as equivalent forces generated using the elastic response spectrum according to the standard SIA 261/1.2003.
A viga está completamente fixada na extremidade esquerda (empenamento restringido) e apoiada na extremidade direita por um apoio de forquilha (empenamento possibilitado). The beam is subjected to a torque, longitudinal force, and transverse force. Determine the behavior of the primary torsional moment, secondary torsional moment, and warping moment. The verification example is based on the example introduced by Gensichen and Lumpe.
É definida uma viga em consola com uma secção de viga em I de comprimento L. The beam has five mass points with masses m acting in the X-direction. The self-weight is neglected. The frequencies, mode shapes, and equivalent loads of this 5-DOF system are analytically calculated and compared with the results from RSTAB and RFEM.