95x
001973
2025-08-01

Проверка результатов моделирования методом попаданий в соответствии с WTG-Merkblatt M3

Статья представляет метод валидации результатов CFD на основе подхода оценки попаданий, определенного в WTG-Меркблат M3. Он оценивает, соответствуют ли результаты моделирования заданным абсолютным или относительным отклонениям от эталонных значений. Метод применяется к примеру с 12 точками измерения, достигая 90% уровня попаданий, тем самым удовлетворяя критериям приемлемости для среднего значения.

Введение

В контексте численных моделирований ветра и валидации моделей надежность вычисленных результатов должна быть продемонстрирована посредством систематического сравнения с эталонными данными. Раздел 5.3.2 WTG-Меркблата вводит количественный метод для этой цели, используя подход доли попаданий. Этот метод предоставляет бинарную оценку для каждой точки данных, проверяя, находится ли отклонение между результатом моделирования и эталонным значением в пределах заданной абсолютной или относительной толерантности. Доля попаданий q затем вычисляется как отношение успешно валидированных точек к общему числу рассмотренных точек. Этот подход позволяет объективно и воспроизводимо оценивать качество моделирования, особенно для пространственно распределенных величин, таких как давления на поверхности или коэффициенты силы.

Определение доли попаданий

На основе раздела 5.3 WTG, в теории надежности, вероятность отказа часто определяется с использованием функции доверия, которая признает только значения 0 и 1. Аналогично, в VDI 3783-9 для моделей предсказания определяется доля попаданий q на основе числа "правильно" вычисленных значений результатов Pi в сравнении с достаточно значительными эталонными значениями Oi, как это определено ниже:

Таблица 1 (как Таблица 5.1 в WTG-Меркблате M3) определяет критерии эталона для валидации результатов коэффициентов давления в CFD моделировании. Устанавливаются максимальные допустимые отклонения (10-20%) и требуется доля попаданий более 90% для средних, среднеквадратичных и экстремальных значений. Эти пороги помогают гарантировать, что данные моделирования близко соответствуют эталонным значениям и поддерживают согласованную оценку качества.

Таблица 1: Пример критериев оценки коэффициентов силы и давления

Рассматриваемое значение Максимальное отклонение (W) Доля попаданий (q)
Среднее значение коэффициента давления 10% >90%
Среднеквадратичное значение коэффициента давления 20% >90%
Экстремальное значение нестационарного коэффициента давления 20% >90%

Пример: Оценка 12 измерительных точек на поверхности

Рассмотрим 12 измеренных эталонных значений Oi и соответствующих значений моделирования Pi. Мы использовали относительную толерантность отклонений W=10% для использования средних значений.

Таблица 1: Оценка доли попаданий для среднего значения 12 измерительных точек

Точка (i) Эталонное значение (Oi) Смоделированное значение (Pi) Относительное отклонение Wrel % Доля попаданий (1 = Да, 0 = Нет)
1 0.72 0.75 4.17 1
2 0.68 0.70 2.94 1
3 0.81 0.85 4.94 1
4 0.77 0.73 5.19 1
5 0.66 0.69 4.55 1
6 0.74 0.71 4.05 1
7 0.85 0.80 5.88 1
8 0.70 0.66 5.71 1
9 0.81 0.88 8.64 1
10 0.76 0.69 9.21 1
11 0.82 0.75 8.54 1
12 0.69 0.80 15.94 0

Доля попаданий: q=11/12≈91.7%

Она соответствует минимальному требованию (>90%) для валидации средних значений. Только точка 12 превышает толерантность (10%).

Заключение

Метод доли попаданий предлагает простой и прозрачный способ оценивать качество результатов моделирования, количественно определяя, сколько значений находится в приемлемых отклонениях от эталонных данных. Это особенно полезно для валидации коэффициентов давления и силы в моделировании ветра или аэродинамических исследованиях. Однако выбор соответствующих порогов и сегментация данных (например, по регионам или доминирующим направлениям течения) играют ключевую роль в значимой оценке.


Автор

Г-н Каземян отвечает за разработку и маркетинг продуктов в компании Dlubal Software, в частности за программу RWIND 2.



;