762x
002694
2019-03-27

Вопрос

В старой модели RFEM 4 или RSTAB 7 я рассчитывал сечение SHAPE-THIN или общее сечение в программе STEEL EC3. Тогда был определен класс сечения 1 или 2. Теперь, когда я открыл модель в программе RFEM 5, сечение классифицировано только как класс 3 или 4. Почему? Была ли в то время конструкция более рентабельной?


Ответ:
Расчет общих сечений или сечений SHAPE-THIN в STEEL EC3 всегда выполняется упруго, то есть по классу 3 или 4. Поскольку условия взаимодействия ограничены некоторыми сечениями, пластический расчет сечений любых форм невозможен. Однако в программах RFEM 4 и RSTAB 7 можно было классифицировать сечение как класс 1 или класс 2, даже несмотря на то, что последующий расчет выполнялся упруго.
Чтобы устранить эту двусмысленность и обеспечить единообразие, была классификация также изменена на классы сечений 3 и 4.