762x
002694
2019-03-27

Pytanie

W starszym modelu programu RFEM 4 lub RSTAB 7 zaprojektowałem przekrój SHAPE-THIN lub przekrój ogólny w STEEL EC3. Wówczas określono przekrój klasy 1 lub 2. Teraz otworzyłem model w programie RFEM 5, a przekrój jest sklasyfikowany tylko jako klasa 3 lub klasa 4. Dlaczego? Czy projektowanie to było wówczas bardziej ekonomiczne?


Odpowiedź:
Obliczenia przekrojów ogólnych lub przekrojów SHAPE-THIN w programie STEEL EC3 zawsze przeprowadza się w sposób sprężysty, to znaczy według klasy 3 lub 4. Ponieważ warunki interakcji są ograniczone do niektórych przekrojów, nie jest możliwe przeprowadzanie obliczeń plastycznych dla przekrojów o dowolnym kształcie. W programach RFEM 4 lub RSTAB 7 możliwe było jednak zaklasyfikowanie przekroju do klasy 1 lub 2, mimo że późniejsze obliczenia zostały przeprowadzone w sposób sprężysty.
Aby wyeliminować tę niejasność i zachować spójność, klasyfikacja również została zmieniona na klasy 3 i 4 przekroju.