He diseñado una sección de SHAPE-THIN respecto a la sección general en STEEL EC3, en un modelo anterior de RFEM 4 o RSTAB 7. En este momento, se determinó la clase 1 o 2. Ahora he abierto el modelo en RFEM 5 y la sección sólo se ha clasificado según la clase 3 o 4. ¿Cuál es el motivo? ¿El cálculo fué más económico en ese momento?

Respuesta

El cálculo de las secciones generales o las secciones SHAPE-THIN siempre se realiza elásticamente en STEEL EC3, es decir, según la clase 3 o 4. Ya que las condiciones de la interacción se limitan a algunas secciones, no es posible realizar el cálculo plástico para ninguna de las formas de la sección. Sin embargo, en RFEM 4 o RSTAB 7 era posible clasificar las secciones como clase 1 o 2, a pesar de que el cálculo posterior se llevaba a cabo elásticamente.
Para eliminar esta ambigüedad y crear consistencia, la clasificación también se ha cambiado a las clases de sección 3 y 4.

Palabras clave

Estructura de acero Eurocódigo 3 RFEM4 RSTAB7 Clasificación EC3 Clasificación por secciones Elástico Plástico

Contacte con nosotros

Contacte con Dlubal Software

¿Ha encontrado su pregunta?
Si no es así, contacte con nosotros a través de nuestro servicio de asistencia gratuito por correo electrónico, chat o fórum, o envíenos su pregunta mediante el formulario en línea.

+34 911 438 160

info@dlubal.com

RSTAB Estructuras de acero y aluminio
STEEL EC3 8.xx

Módulo adicional

Cálculo de barras y conjuntos de barras de acero según Eurocódigo 3

Precio de la primera licencia
1.480,00 USD
RFEM Estructuras de acero y aluminio
RF-STEEL EC3 5.xx

Módulo adicional

Cálculo de barras de barras de acero según Eurocódigo 3

Precio de la primera licencia
1.480,00 USD