Resposta:
No caso da análise estrutural de barras com um modelo de material não linear, é gerada uma malha de EF na área da secção que é utilizada para o cálculo. A partir das versões RFEM 6.06.0009 e RSTAB 6.06.0009, a densidade da malha pode ser ajustada para a malha de EF da área da secção através de um fator de refinamento.
A malha predefinida é relativamente fina por defeito e, assim, garante um elevado grau de precisão para os resultados do cálculo.
No entanto, uma malha de EF mais grossa pode ser completamente suficiente em muitos casos, reduzindo significativamente o tempo de cálculo.
Pode ajustar o fator de refinamento da malha de EF na caixa de diálogo "Editar secção", no separador "Malha de EF". Quanto menor for o valor, mais fina é a malha.
Os efeitos da densidade da malha da área da secção no tempo de cálculo e nos esforços internos são apresentados abaixo utilizando um exemplo simples.
Secção: HD 260*54,1
Material: S235
Modelo de material: Isotrópico/plástico (barras)
Sobre o comprimento total da viga é aplicada uma carga vertical distribuída que é tão grande que se forma uma articulação plástica por cima do apoio central.
Foram analisados diferentes fatores de refinamento da malha de EF entre 0,5 e 5,8. O tempo de cálculo, bem como o momento de apoio e de flecha são avaliados. O desvio relativo dos resultados com um fator de refinamento da malha de EF de 1,0 é apresentado entre parênteses.
| Fator de refinamento de malha de EF | Tempo de cálculo | Momento de apoio plástico | Momento de flecha |
|---|---|---|---|
| [-] | [s] | [kNm] | [kNm] |
| 0,5 (-50%) | 99 (+175%) | -174.12 (-0,08%) | 122.4 (+0,05%) |
| 0,75 (-25%) | 53 (+47,22%) | -174,17 (-0,05%) | 122,38 (+0,03%) |
| 1,00 | 36 | -174,26 | 122,34 |
| 2,4 (+140%) | 22 (-38,89%) | -174,81 (+0,32%) | 122,13 (-0,17%) |
| 4 (+400%) | 19 (-47,22%) | -174,8 (+0,31%) | 122,13 (-0,17%) |
| 5,8 (+580%) | 17 (-52,78%) | -174,83 (+0,33%) | 122,12 (-0,18%) |
A tabela mostra que é aconselhável aumentar o fator de refinamento da malha de EF deste sistema estrutural. No caso de desvios relativamente pequenos dos esforços internos (menos de 1%), o tempo de cálculo para uma análise estrutural pode ser reduzido para metade.
