O seminário web foi muito interessante e serve de motivação para se aprofundar e utilizar o programa.
Dipl.-Ing. Francis De Vos
Bureau d'étudesDipl.-Ing. Francisco de Vos
Bélgica
Seminário web muito interessante sobre o dimensionamento de betão no RFEM e no RSTAB
Tem alguma pergunta?
2024-05-23
Seminário web
2024-06-20
Seminário web
Duração: 00:02:00 min
Duração: 00:36:28 min
Função do programa
Duração: 00:00:00 min
Duração: 01:01:43 min
Função do programa
Duração: 00:00:00 min
Função do programa
Duração: 00:00:00 min
Duração: 02:59:43 min
Duração: 00:59:16 min
Duração: 00:00:15 min
Norma ASCE 7-22 [1] , secção. 12.9.1.6 especifica quando os efeitos P-delta devem ser considerados ao realizar uma análise de espectro de resposta modal para o dimensionamento sísmico. Na NBC 2020 [2], enviados. 4.1.8.3.8.c fornece apenas um curto requisito para que os efeitos de deslocamento devido à interação das cargas de gravidade com a estrutura deformada sejam considerados. Portanto, pode haver situações em que os efeitos de segunda ordem, também conhecidos como P-delta, devem ser considerados ao realizar uma análise sísmica.
A troca de dados entre o RFEM 6 e o Allplan pode ser efetuada utilizando diferentes formatos de ficheiro. Este artigo apresenta a troca de dados da armadura de superfície determinada utilizando a interface ASF. Isto permite-lhe apresentar os valores da armadura do RFEM como curvas de nível ou imagens coloridas da armadura no Allplan.
Os três tipos de pórticos de momento (comum, intermédio, especial) estão disponíveis no módulo Dimensionamento de aço do RFEM 6. O resultado do dimensionamento sísmico de acordo com a norma AISC 341-22 é categorizado em duas secções: requisitos das barras e requisitos das ligações.
O artigo 4.1.8.7 do National Building Code of Canada (NBC) 2020 fornece um procedimento claro para os métodos de análise sísmica. O método mais avançado, o procedimento de análise dinâmica no artigo 4.1.8.12, deve ser utilizado para todos os tipos de estrutura, exceto aqueles que cumprem os critérios definidos em 4.1.8.7. O método mais simples, o Equivalent Static Force Procedure (ESFP) no artigo 4.1.8.11, pode ser utilizado para todas as outras estruturas.
Pode utilizar a opção "Malha independente preferível" nas configurações da malha de EF para criar uma malha de EF independente entre si para os objetos integrados. Isto permite gerar uma malha de EF significativamente mais detalhada e precisa para objetos individuais que são integrados entre si.
No diálogo "Definir tipo de carga" pode ver a Figura 01 do método de reforço finito (FSM) no gráfico 3D.
No RFEM 6 e no RSTAB 9, tem a opção de inserir "Objetos visuais" como objetos auxiliares. Pode importar os formatos de ficheiro 3ds, stl e obj.
Estes objetos permitem criar uma melhor referência às dimensões.
- Dimensionamento de cinco tipos de sistemas resistentes a forças sísmicas (SFRS): )
- Verificação da ductilidade da relação largura-espessura para almas e banzos
- Cálculo da resistência e rigidez necessárias para o contraventamento de estabilidade de vigas
- Cálculo do espaçamento máximo para contraventamento de estabilidade de vigas
- Cálculo da resistência necessária nas articulações para o contraventamento de estabilidade de vigas
- Cálculo da resistência necessária do pilar com a opção de negligenciar todos os momentos fletores, corte e torção para o estado limite de sobrerresistência
- Verificação das relações de esbelteza para pilares e contraventamentos
O desempenho ao iniciar os programas ou ao trabalhar nos programas piorou significativamente. Qual poderá ser a causa para isso?
É possível referir-se à distribuição transversal de uma carga no caso do modelo de material isotrópico? | Alvenaria | influência plástica?
Qual é o efeito da opção preferida Malha de EF independente na configuração da malha?
Como é que defino uma articulação plástica no RFEM 6?
Como é que defino uma transferência de carga uniaxial numa placa?
Como é que posso trocar dados entre o RFEM 6/RSTAB 9 e o IDEA StatiCa?
