Le webinaire était très intéressant. Il m'a motivé à approfondir mes connaissances du programme et à l'utiliser davantage.
Dipl.-Ing. Francis De Vos
Bureau d'étudesIng. dipl. Francis De Vos
Belgique
Webinaire très intéressant sur la vérification du béton dans RFEM et RSTAB
Avez-vous des questions ?
25.04.2024
Webinaire
23.05.2024
Webinaire
Longueur: 00:02:00 min
Longueur: 00:36:28 min
Fonctionnalité de produit
Longueur: 00:00:00 min
Longueur: 01:01:43 min
Fonctionnalité de produit
Longueur: 00:00:00 min
Fonctionnalité de produit
Longueur: 00:00:00 min
Longueur: 02:59:43 min
Longueur: 00:59:16 min
Longueur: 00:00:00 min
La norme ASCE 7-22 [1], 12.9.1.6 spécifie à quel moment les effets P-delta doivent être considérés lors de l'analyse du spectre de réponse modal pour l'analyse de sismicité. Le CNB 2020 [2], 4.1.8.3.8.c indique uniquement une brève exigence sur la considération des défaut initial global d'aplomb dus à l’interaction entre les charges de gravité et la structure déformée. Il peut donc être nécessaire de considérer les effets du second ordre, également appelés P-delta, lors d'une analyse sismique.
L'échange de données entre RFEM 6 et Allplan peut être effectué via différents formats de fichier. Cet article présente l'échange de données sur les armatures surfaciques déterminées à l'aide de l'interface ASF. Cela vous permet d'afficher les valeurs d'armatures RFEM sous forme de courbes de niveau ou d'images en couleur d'armatures dans Allplan.
Les trois types de portiques résistants à la flexion (ordinaire, intermédiaire, spécial) sont disponibles dans le module complémentaire Vérification de l'acier de RFEM 6. Le résultat de la vérification de la sismicité selon l'AISC 341-22 est divisé en deux sections : les exigences pour les barres et les exigences pour les assemblages.
Le paragraphe 4.1.8.7 du Code national du bâtiment (CNB) 2020 du Canada fournit une procédure claire pour effectuer des analyses sismiques. La méthode la plus avancée est la méthode d'analyse dynamique du paragraphe 4.1.8.12. Elle doit normalement être utilisée pour tous les types de structure, sauf celles qui répondent aux critères du paragraphe 4.1.8.7. La méthode la plus simple est la méthode de la force statique équivalente (ESFP) du paragraphe 4.1.8.11, qui est adéquate pour toutes les autres structures.
Utilisez l'option « Maillage indépendant préféré » dans les paramètres de maillage EF pour créer un maillage EF pour les objets intégrés qui est indépendant les uns des autres. Cela vous permet de générer un maillage EF beaucoup plus détaillé et précis pour les objets individuels qui sont intégrés les uns aux autres.
La boîte de dialogue « Modifier la section » permet d'afficher les modes de flambement selon la méthode des bandes finies (FSM) comme graphique tridimensionnel.
RFEM 6 et RSTAB 9 permettent d'insérer des « Objets visuels » comme objets repères. Vous pouvez importer les formats de fichier 3ds, stl et obj.
Ces objets vous permettent de créer une meilleure référence aux cotations et aux dimensions.
- La vérification de cinq types de systèmes résistants aux forces sismiques (SFRS) comprend les portiques spéciaux résistants à la flexion (SMF), les portiques intermédiaires résistants à la flexion (IMF), les portiques ordinaires résistants à la flexion (OMF), les portiques à contreventement concentrique ordinaire (OCBF) et les portiques à contreventement concentrique spéciaux (SCBF )
- Vérification de la ductilité des rapports largeur-épaisseur pour les âmes et les semelles
- Calcul de la résistance et de la rigidité requises pour le contreventement de stabilité des poutres
- Calcul de l'espacement maximal pour le contreventement de stabilité des poutres
- Calcul de la résistance requise aux emplacements des articulations pour le contreventement de stabilité des poutres
- Calcul de la résistance requise du poteau avec l'option permettant de négliger tous les moments fléchissants, le cisaillement et la torsion pour l'état limite de sur-résistance
- Vérification des rapports d'élancement des poteaux et des contreventements
Les performances au démarrage ou au travail des logiciels se sont sensiblement dégradées. Quelle peut en être la cause ?
Est-il possible d'influer sur la distribution transversale de la charge dans le modèle de matériau Maçonnerie isotrope plastique ? | |
Quel est l'effet de l'option Maillage EF indépendant préféré dans les paramètres de maillage ?
Comment définir une articulation plastique dans RFEM 6 ?
Comment définir un transfert de charge uniaxial sur une plaque ?
Comment échanger des données entre RFEM 6/RSTAB 9 et IDEA StatiCa ?
