344x
001987
2025-09-19

Преимущества имитационного моделирования ветра (CFD) перед статическим расчётом ветровой нагрузки по нормативу

Статья подчеркивает, как имитация ветра с помощью CFD превосходит традиционные расчеты на основе кодов, точно моделируя сложные геометрии, предоставляя детальные распределения давления и фиксируя местные эффекты ветра. Она акцентирует внимание на гибкости CFD в отношении направления ветра и специфических профилей участка, а также на его интеграции со структурным анализом. Несмотря на более высокие вычислительные требования, CFD предлагает большую точность и эффективность, что делает его особенно ценным для высоких, неправильных или ветро-чувствительных конструкций.

📝 Введение

В современной инженерии конструкций и ветроэнергетике точное определение ветровых нагрузок играет решающую роль в обеспечении безопасности, эксплуатационной пригодности и экономической эффективности зданий и гражданской инфраструктуры. Традиционно инженеры полагаются на расчеты статических ветровых нагрузок, основанные на кодах, таких как Eurocode 1991-1-4 или ASCE 7-22, чтобы определить проектные нагрузки. Эти подходы используют упрощенные аналитические формулы, основанные на экспериментах в аэродинамических трубах и эмпирических данных, предоставляя стандартизированные случаи нагрузок, которые в целом достаточно для обычных конструкций.

Однако с ростом использования вычислительной гидродинамики (CFD) в инженерной практике появилась мощная альтернатива, предлагающая гораздо более детальное понимание и точность. CFD-вентиляционные симуляции все чаще признаются не только в исследованиях, но и в прикладном инженерном проектировании, особенно для сложных и чувствительных к ветру конструкций.

Важно подчеркнуть, что применение CFD симуляций в RWIND не предназначено для замены кодифицированных статических расчетов ветровых нагрузок, а, скорее, для их дополнения и улучшения. Этот подход полностью согласуется с Eurocode EN 1991-1-4, раздел 1.5, который явно разрешает использование “проверенных и/или правильно валидационных численных методов для получения информации о нагрузках и ответах, при условии, что применяются надлежащие модели конструкции и естественного ветра.” Таким образом, ASCE 7-22, ссылаясь на ASCE 49, признаёт, что CFD всё чаще применяется в ветроэнергетике, однако его использование должно тщательно контролироваться. Поскольку в настоящее время не существует специального стандарта, детализирующего полные процедуры для CFD в этом контексте, ASCE подчеркивает, что любое применение CFD для определения ветровых нагрузок на Основную Систему Сопротивления Ветровым Силам (MWFRS), Компоненты и Обшивку (C&C) или другие конструкции должны проходить рецензию и исследование Верификации и Подтверждения (V&V) для обеспечения точности и надежности результатов.

⚠️ Ограничения Расчетов Статических Ветровых Нагрузок по Кодам

Хотя стандарты обеспечивают устойчивость и надежность, они по своей природе консервативны и обобщены. Их ограничения включают:

  • Упрощенные предположения: Коды предполагают идеализированные формы зданий (например, прямоугольные формы, скатные крыши) и не могут полностью отразить сложность современных архитектурных дизайнов.
  • Ограниченное разрешение направлений: Направления ветра обычно уменьшаются до нескольких дискретных случаев (0°, 90° и т.д.), упуская из виду критические углы, которые могут определять нагрузочную реакцию.
  • Недостаточная локальная детализация: Предоставляются только глобальные коэффициенты, которые могут не представлять локализованные эффекты, такие как вихри в углах, всасывание фасада или канальная формация между структурами.
  • Общие профили ветра: Стандарты используют упрощенные категории рельефа и логарифмические или степенные профили, которые могут не полностью отражать метеорологические условия конкретного участка.

Для типичных низкоэтажных, регулярных структур эти ограничения могут не сильно влиять на безопасность. Но для высоких, тонких, нерегулярных или аэродинамически чувствительных конструкций они могут привести к чрезмерно консервативным или небезопасным проектам.

🚀 Преимущества CFD Ветро-симуляции

CFD ветро-симуляция преодолевает многие из вышеперечисленных ограничений за счет прямого решения уравнений Навье-Стокса для воздушного потока вокруг структур. Его преимущества включают:

1) Точное Представление Сложных Геометрий

В отличие от методов на основе кодов, CFD может обрабатывать любую архитектурную или структурную форму, от фасадов свободной формы до тонких башен, крыш с кабельной поддержкой и массивов солнечных панелей. Это позволяет зафиксировать аэродинамические эффекты реальной геометрии без излишнего упрощения.

2) Подробное Распределение Давления на Поверхности

CFD предоставляет пространственно разрешенные поля давления по каждой поверхности, позволяя инженерам идентифицировать горячие точки всасывания или стагнации, которые стандарты не могут разрешить. Это позволяет более эффективное структурное проектирование и возможность оптимизации облицовки фасадов, анкерных креплений и соединений.

3) Уловка Локальных Явлений Ветра

Динамические эффекты, такие как вихреобразование, отделение потока, канальная формация между зданиями и нисходящий поток могут моделироваться. Эти эффекты критичны для высоких зданий, исследований комфорта пешеходов и структур, подверженных аэродинамическим силам.

4) Гибкость Направления Ветра

CFD-симуляции могут быть выполнены для любого произвольного угла ветра, предоставляя непрерывное понимание реакции на нагрузку, вместо того, чтобы быть ограниченными дискретными направлениями в кодах. Это ведет к более надежной идентификации управляющих случаев нагрузок.

5) Индивидуальные Профили Ветра

За счёт включения измеренных метеорологических данных или результатов мезомасштабного моделирования, CFD может генерировать индивидуально настроенные граничные условия на впуске, которые отражают уникальную топографию, шероховатость и стабильность атмосферы проекта.

6) Интеграция с Инструментами Анализа Конструкций

Современные рабочие процессы позволяют бесшовную передачу давлений поверхности, полученных с помощью CFD, в программы Метод Конечных Элементов (FEM), такие как RFEM. Основное преимущество заключается в возможности включать эти нагрузки в стандартизированные форматы комбинации нагрузок, такие как ASCE Load and Resistance Factor Design (LRFD) или комбинации европейских стандартов. Это гарантирует, что ветровые эффекты, полученные с помощью CFD, рассматриваются в той же рамке, что и другие действия нагрузки (например, собственный вес, наложенные нагрузки, снег, сейсмическая активность), при полном соблюдении нормативных требований.

7) Повышенная Безопасность и Оптимизация

CFD не только улучшает точность, но и уменьшает чрезмерную консервативность. Обозначая истинные управляющие нагрузки, инженеры могут проектировать более легкие, эффективные и устойчивые конструкции без компромиссов с безопасностью.

8) Захват как Сжимающих, так и Всасывающих Нагрузок с CFD

CFD ясно показывает как сжимающие, так и всасывающие нагрузки, давая пользователям полное понимание ветровых эффектов по всей структуре.

💡 Практические Моменты

Несмотря на свои преимущества, CFD не лишен проблем:

  • Требования к вычислительным ресурсам: Высокоточные симуляции, особенно с использованием Моделирования Крупных Эдди (LES), требуют значительных вычислительных ресурсов.
  • Специализированная экспертиза: Надежный CFD требует правильной настройки модели, модели турбулентности и верификации по экспериментальным или полевым данным.
  • Требования к валидации: Для нормативного одобрения результаты CFD часто требуется сравнивать с испытаниями в аэродинамических трубах или установленными стандартами.

Тем не менее, благодаря развитию вычислительных мощностей, численных методов и облачных решателей, CFD становится всё более практичным и доступным.

🏗️ Примеры Применения, где CFD Добавляет Ценность

CFD особенно ценен для:

🏢 Высотных зданий и тонких башен

🪞 Систем фасадов и обшивок

🏟️ Крыш с большой пролетом, стадионов и мостов

🌊 Морских и прибрежных структур

☀️ Солнечных трекеров, ветряных турбин и антенн

🌆 Городской ветровой среды и исследований комфорта пешеходов

🚠 Канатных дорог и пилонов

🏭 Промышленных объектов, труб и охлаждающих башен (эффекты тяги, выбросы)

🎢 Легких и специальных конструкций, таких как мембраны с натяжением, американские горки или оболочки из дерева

⚡ Систем передач и пилонов

🏛️ Объектов культурного наследия и достопримечательностей, требующих специфической защиты на месте

🏗️ Временных и строительных конструкций

В следующем примере, CFD предоставляет понимание как глобальных структурных нагрузок, так и локальных эффектов, что позволяет принимать более надежные инженерные решения.

🔍 Заключение

Хотя статические расчеты ветровых нагрузок по кодам остаются незаменимыми для многих стандартных применений, они по своей природе ограничены в способности отражать сложные геометрии, локальные эффекты и динамические явления. CFD ветеросимуляция, напротив, предоставляет основанное на физике, специфичное для участка и разрешенное по геометрии решение, которое соответствует растущей сложности современной архитектуры и конструкционного проектирования. Поскольку регулирующие органы всё больше признают надежность CFD при правильной валидации, его роль в инженерной практике будет продолжать расширяться. В конечном итоге сочетание кодифицированной консервативности с точностью, основанной на CFD, представляет наиболее эффективный путь к безопасным, эффективным и инновационным проектам.


Автор

Г-н Каземян отвечает за разработку и маркетинг продуктов в компании Dlubal Software, в частности за программу RWIND 2.



;