117x
002021
2026-01-15

Consideração de LC de carga de vento 2 e 4 no RFEM 6 de acordo com ASCE 7-22

Considerando Casos de Carga de Vento 2 e 4 no RFEM 6 de Acordo com a ASCE 7-22

1. Introdução:

A carga de vento é um componente crítico no projeto de qualquer estrutura, particularmente para os sistemas principais de resistência à força do vento (MWFRS). O padrão ASCE 7-22 [1] descreve vários casos de carga que consideram diferentes direções do vento e efeitos de torção na edificação.

Historicamente, o assistente de carga de vento do RFEM 6 permitiu a geração automática de cargas de vento de acordo com o ASCE 7 para os tradicionais Casos 1 e 3, que representam os cenários típicos de carga para o vento atuando diretamente nas faces principais de uma estrutura.

Com a última atualização, o RFEM 6 agora suporta Casos 2 e 4, que consideram efeitos de carga torcional devido a pressões de vento não uniformes ao longo do diafragma. Essa melhoria permite que os usuários gerem efeitos de carga de vento mais realistas com base no ASCE 7-22, especialmente para estruturas de diafragma irregulares ou flexíveis.

2. Compreensão dos Casos de Carga de Vento do ASCE 7-22

De acordo com o ASCE 7-22, Capítulo 27, os casos de carga de vento para MWFRS são definidos da seguinte forma:

  • Caso 1: Paredes a favor e contra o vento carregadas simultaneamente, sem torção (pressão interna positiva).
  • Caso 2: Igual ao Caso 1, mas inclui carga torcional devido ao vento atuando de forma excêntrica na edificação (pressão interna positiva).
  • Caso 3: Direção reversa do Caso 1 (pressão interna negativa).
  • Caso 4: Direção reversa do Caso 2 (pressão interna negativa com torção).

Enquanto os Casos 1 e 3 representam distribuições de pressão simétricas, os Casos 2 e 4 aplicam um momento de torção à estrutura para simular variações de pressão de vento ao longo da largura do edifício.

3. Implementação no RFEM 6

3.1 Detecção Automática de Diafragma

O assistente de carga de vento do RFEM 6 agora detecta automaticamente os diafragmas definidos no modelo estrutural. Isso pode ocorrer de duas maneiras:

  • Através do Add-on de Modelo de Edifício, que define automaticamente os diafragmas em cada nível de piso.
  • Definindo manualmente um diafragma de ligação rígida usando a ferramenta de Ligação Rígida no modelo.

Uma vez detectado um diafragma, o assistente de carga de vento avalia a excentricidade da pressão do vento através do diafragma para determinar o momento de torção que precisa ser aplicado de acordo com os Casos 2 e 4 do ASCE 7.

3.2 Geração de Casos de Carga

Ao gerar cargas de vento de acordo com o ASCE 7-22, o RFEM 6 agora cria os seguintes casos de carga automaticamente:

  • Caso 1: Vento na direção A-B (por exemplo, 180°) — distribuição padrão de pressão.
  • Caso 2: Vento na direção A-B com excentricidade torcional.
  • Caso 3: Vento na direção B-A — distribuição inversa de pressão.
  • Caso 4: Vento na direção B-A com excentricidade torcional.

Cada caso aplica os coeficientes de pressão externa correspondentes (Cp) e coeficientes de pressão interna (GCpi) de acordo com os Capítulos 26 e 27, enquanto o momento de torção para os Casos 2 e 4 é aplicado diretamente ao plano do diafragma detectado.

Para o exemplo de verificação na próxima seção, algumas direções e casos de carga foram desativados para simplificar o exemplo e o modelo.

4. Exemplo de Verificação

Para validar esta nova funcionalidade, um edifício retangular simples com um telhado de duas águas (mostrado abaixo) foi modelado no RFEM 6 e comparado com cálculos manuais seguindo os Capítulos 26 e 27 do ASCE 7-22.

Parâmetros do Modelo
Parâmetro Símbolo Valor
Largura do edifício B 32 ft
Comprimento do edifício L 40 ft
Altura da beira he 20 ft
Altura do cume hr 30 ft
Altura média do telhado hm = (he + hr)/2 25ft
Inclinação do telhado θ ≈33°

4.1 Determinar Parâmetros de Pressão de Vento de Projeto

Seguindo a Seção 26.10 do ASCE 7-22:

Para este exemplo, há qz para as paredes a favor do vento seguindo

  • Categoria de Risco III
  • V=107 mph
  • Kz = 0.57 (Exposição B, de 0 a 15 pés)
  • Kz = 0.62 (Exposição B, a 20 pés)
  • Kh = 0.66 (Exposição B, a 25 pés)
  • Kzt = 1.0
  • kd = 0.85
  • Ke = 1.0
  • G = 0.85

4.2 Coeficientes de Pressão Externa

Do ASCE 7-22 Fig. 27.3-1 (telhado de duas águas, inclinação de 18°):

Superfície Cp
Parede a favor do vento +0.8
Parede contra o vento -0.5
Paredes laterais -0.7
Telhado (a favor do vento) -0.12
Telhado (contra o vento) -0.6

4.3 Pressões de Projeto

Assumindo que o coeficiente de pressão interna GCpi = +/- 0.18

Superfície Cp GCpi p+ (psf) p- (psf)
Parede a favor do vento (0-15 ft) +0.8 +-0.18 6.70 12.62
Parede a favor do vento (20 ft) +0.8 +-0.18 7.54 13.423
Parede contra o vento -0.5 +-0.18 -9.92 -4.00
Parede lateral -0.7 +-0.18 -12.82 -6.91
Telhado a favor do vento -0.23 +-0.18 -6.25 -0.25
Telhado contra o vento -0.6 +-0.18 -11.34 -5.42

4.4 Momentos de Torção de Projeto

Momento de Torção sobre o eixo Z (+GCpi)

Caso 2:

Caso 4:

5. Comparar com o Assistente de Carga de Vento do RFEM 6

No RFEM 6, use o Assistente de Carga de Vento com o ASCE 7-22 e os mesmos parâmetros:

  • O programa calcula automaticamente qz e qh com base na altura média do telhado e na altura das paredes.
  • Os valores de Cp foram atribuídos a cada superfície com base na orientação e inclinação das paredes e do telhado.
  • Para Casos 1 e 3, foram geradas pressões simétricas.
  • Para Casos 2 e 4, a excentricidade do diafragma foi detectada, e um momento de torção adicional foi aplicado conforme ASCE 7-22 27.3-8

As pressões e a distribuição de carga resultantes do RFEM 6 corresponderam de perto aos valores calculados manualmente, confirmando a precisão da implementação. Pequenas diferenças (≤ 5%) podem ser atribuídas à amostragem geométrica mais precisa do programa das elevações das superfícies e das zonas de pressão.

Comparação dos resultados entre cálculos manuais e o RFEM 6:

5.1 Pressões de Projeto do RFEM 6

Os seguintes valores são retirados do RFEM 6, mais especificamente do Caso 1 e da pressão interna positiva/negativa. A comparação será feita com os valores analíticos calculados manualmente na seção 4 deste artigo. O arquivo do modelo pode ser encontrado na parte inferior da página para comparação individual:

  • Categoria de Risco III
  • V = 107 mph
  • Kz = 0.57 (Exposição B, de 0 a 15 pés)
  • Kz = 0.62 (Exposição B, a 20 pés)
  • Kh = 0.6565 (Exposição B, a 25 pés)
  • Kzt = 1.0
  • kd = 0.85
  • Ke = 1.0
  • G = 0.85

Nota: qz não é mostrado no Assistente de Carga de Vento

Assumindo que o coeficiente de pressão interna GCpi = +/- 0.18

Superfície Cp GCpi p+ (psf) p- (psf)
Parede a favor do vento (0-15 ft) +0.8 +-0.18 6.761 12.649
Parede a favor do vento (20 ft) +0.8 +-0.18 7.535 13.460
Parede contra o vento -0.5 +-0.18 -9.895 -4.007
Parede lateral -0.7 +-0.18 -12.675 -6.787
Telhado a favor do vento -0.23 +-0.18 -6.193 -0.305
Telhado contra o vento -0.6 +-0.18 -11.285 -5.397

5.3 Momentos de Torção de Projeto do RFEM 6

Momento de Torção sobre o eixo Z (+GCpi)

No RFEM 6, o momento de torção é calculado internamente e os parâmetros não são mostrados. A razão é que o cálculo necessário para isso é complexo e seria difícil de mostrar na caixa de diálogo.

A imagem abaixo mostra um pequeno exemplo de como o RFEM 6 realiza o cálculo:

M = 7.54 * A1 * 0.15 * b1 + 9.92 * A2 * 0.15 * b2 A1 ... área da carga no diafragma no lado a favor do vento A2 ... área da carga no diafragma no lado contra o vento b1 ... largura do edifício no lado a favor do vento b2 ... largura do edifício no lado contra o vento

Aqui estão os momentos para os Casos 2 e 4 que o RFEM 6 calculou:

Caso 2:

Mz,2 = 60.66 kip-ft

Caso 4:

Mz,4 = 80.84 kip-ft

6. Conclusão e Comparação de Resultados

A adição dos Casos 2 e 4 no RFEM 6 representa um avanço significativo na geração automatizada de cargas de vento de acordo com o ASCE 7-22. Detectando diafragmas e aplicando efeitos de torção automaticamente, os engenheiros agora podem:

  • Capturar toda a gama de casos de carga do MWFRS (1-4) sem entrada manual
  • Garantir conformidade com os Capítulos 26 e 27 do ASCE 7-22.
  • Melhorar a eficiência de modelagem e confiabilidade do projeto.

Este exemplo de verificação demonstrou que o assistente de carga de vento do RFEM 6 produz resultados consistentes com cálculos manuais do ASCE 7-22, proporcionando aos usuários confiança em precisão e automação. Isso pode ser visto na tabela abaixo, que compara os valores calculados manualmente com os encontrados no RFEM 6:

Nota: Valores como Kh e Cp são arredondados em um cálculo manual, causando algumas discrepâncias. O RFEM 6 usa valores exatos.

Pressão Interna Positiva (+GCpi)

Superfície Pressão Analítica (psf) Pressão RFEM 6 (psf) RFEM/Analítica
Parede a favor do vento (0-15 ft) 6.70 6.761 1.01
Parede a favor do vento (20 ft) 7.54 7.54 1.00
Parede contra o vento -9.92 -9.895 1.00
Parede lateral -12.82 -12.675 0.99
Telhado (a favor do vento) -6.25 -6.193 0.99
Telhado (contra o vento) -11.34 -11.285 1.00

Pressão Interna Negativa (-GCpi)

Superfície Pressão Analítica (psf) Pressão RFEM 6 (psf) RFEM/Analítica
Parede a favor do vento (0-15 ft) 12.62 13.423 1.00
Parede a favor do vento (20 ft) 10.50 12.649 1.00
Parede contra o vento -4.00 -4.01 1.00
Parede lateral -6.91 -6.787 0.98
Telhado (a favor do vento) -0.33 -0.305 0.92
Telhado (contra o vento) -5.42 -5.397 1.00

Momentos de Torção de Projeto (+GCpi)

Caso Momento Analítico (kip-ft) Momento RFEM 6 (kip-ft)) RFEM/Analítica
2 63.25 60.66 0.96
4 89.82 80.84 0.90


Autor

O Eng. Bacon é responsável pelas formações para clientes, pelo apoio técnico e desenvolvimento de programas para o mercado norte-americano.



;