10 perguntas rápidas a Bastian Kuhn | Engenheiro de apoio

1. Como se chama?

O meu nome é Bastian Kuhn.

2. Qual é a sua formação académica e como é que veio para a Dlubal Software?

Após acabar o secundário, tirei o curso de formação profissional de carpinteiro. Durante o estágio profissional, apercebi-me de que gostava de aprofundar os meus conhecimentos nesta área e resolvi inscrever-me no curso de engenharia civil, variante estruturas de madeira, em 2004. Concluí o curso em 2008. Antes de começar a trabalhar na Dlubal Software, trabalhei numa empresa perto de Estugarda, onde também escrevi a tese de final de curso. A minha tarefa era calcular ligadores de chapa metálica puncionada, ou seja, estruturas de vão longo.

Ingressei na Dlubal Software em março de 2008. Quando já trabalhava na Dlubal Software, constatei que os meus estudos em estruturas de madeira eram uma boa base, mas que o trabalho na Dlubal Software exigia uma abordagem teórica mais profunda. Por isso, iniciei o meu mestrado em engenharia de estruturas na Universidade de Hannover em 2013, o qual concluí em 2017.

3. Quais são as suas funções?

Sou o responsável pelo apoio ao cliente na Dlubal Software e também estou, de momento, a organizar várias apresentações, formações e demonstrações sobre o nosso novo programa RFEM 6. Também realizo controlos e testes na área de estrutura de madeira, por exemplo, para o nosso novo módulo Superfícies multicamadas ou para o módulo novinho em folha Modelo do edifício.

O módulo Superfícies multicamadas é utilizado para superfícies de várias camadas, especialmente estruturas de madeira laminada cruzada. Nos últimos 10 a 15 anos, isso revolucionou a construção em madeira. Tivemos muito trabalho e investimos muito no desenvolvimento deste programa. Esta é uma tarefa muito empolgante.

Além disso, também estou envolvido no desenvolvimento dos programas RX‑TIMBER. Ainda ontem tive uma reunião com um escritório inglês. Estão a utilizar o RX-TIMBER para calcular estruturas mais simples, mas também mais complexas. Verifico essas estruturas em conjunto com os nossos programadores e analistas do desenvolvimento, por exemplo.

5. Qual é a sua motivação quando chega de manhã ao trabalho?

Quando chego, existe sempre algo de diferente. Especialmente, se estiver a trabalhar na área do apoio, onde podem surgir questões do tipo "Como é que se calcula o apoio para a sapata da fundação contínua da mola XY?", por exemplo. Também não estou envolvido nisso a 100% e tenho de refletir novamente sobre o assunto. Este é um exemplo de como nunca é a mesma coisa.

Ao mesmo tempo, porém, se estou a fazer algo relacionado com estruturas de madeira, posso mergulhar completamente no tema. Por isso, o trabalho é variado, mas ainda o posso aprofundar em termos teóricos, algo que nem sempre era possível num gabinete de engenharia estrutural.

5. O que o entusiasma na construção/BIM/engenharia de estruturas em geral?

Aqui estamos novamente no domínio da prática. Acho interessante ter de conceber uma estrutura para a qual é necessário calcular, por exemplo, um teto misto de madeira e betão, onde, por sua vez, tenho diferentes estados de tensão e no final a estrutura está construída batendo tudo certo, por exemplo, no que diz respeito a vibrações etc.

Ou ter desenvolvido um programa e depois ver como é utilizado com êxito em projetos complexos.

6. Qual foi a sua melhor experiência até à data?

Devo dizer que, olhando para os últimos dois anos, foi sem dúvida o desenvolvimento dos cursos de formação sobre estruturas de madeira em conjunto com o meu colega Gerhard Rehm, que na sua maioria foram muito bem aceites.

Houve uma ou duas sessões de formação que correram muito bem. Todos ficaram impressionados. Foram muitas as questões. Houve várias experiências agradáveis, mas esta foi a melhor que tive recentemente.

7. Qual é o seu hobby? Consegue conciliá-lo com o seu trabalho?

Trabalhos em madeira. Carpintaria talvez seja um pouco exagerado, mas tenho uma pequena oficina onde realizo grandes e pequenos projetos de trabalhos em madeira. A conciliação com o trabalho é fácil, mas são coisas que faço exclusivamente no meu tempo livre. Não têm nada a ver com o meu trabalho, exceto o facto de ter a ver com madeira.

8. Que conselho daria aos jovens para o futuro?

Aquilo que também constatei durante os meus estudos, ou seja, que é melhor apostar numa área mais abrangente. Não ser demasiado específico. A especificidade vem com o trabalho, onde será necessário aprofundar os temas.

Durante os estudos, interessava-me mais pela engenharia estática/mecânica do que propriamente pela física dos edifícios. A engenharia hidráulica e a engenharia de fundações eram igualmente áreas temáticas que não me interessavam muito. Teria preferido ter uma base um pouco mais alargada e ter ido um pouco mais longe.

De qualquer forma, é fundamental obter muita informação sobre a prática durante os estudos e, obviamente, depois. É habitual termos aqui na linha de apoio jovens colegas que terminaram recentemente o curso. Quando aqui chegam, não percebem nada de estruturas. Eu também não percebia nada após a conclusão do curso. Isso é evidente, por isso é que também aprendemos isso.

Podemos fazer a comparação com a carta de condução. Ter a carta de condução também não significa que se saiba conduzir um automóvel. Portanto, também aqui se deve começar primeiro por desmontar uma estrutura e decompô-la em partes. Isso é definitivamente algo que deve ser trabalhado. Em seguida, o círculo fecha-se novamente. Devemos ter uma visão ampla que vá além dos aspetos particulares e foque a estrutura, ou o que estivermos a planear, como um todo.

9. Qual é o seu edifício favorito?

É o Kilden Performing Arts Center na Noruega. Em termos de capacidade de carga, a estrutura de madeira não tem nada de espetacular. Por trás existe uma viga em consola de aço/betão. Contudo, toda a estrutura é muito complexa no planeamento preliminar e na pré-fabricação.

Esta estrutura também foi calculada com o nosso software pela Blumer Lehmann na Suíça. Foi onde pude acompanhar tudo um pouco. Não planeei nada, mas vi como tudo funcionava. O gabinete Design to Production também foi quem realizou o planeamento na altura. Na parte superior, tem uma borda reta que se desenrola para assumir uma forma muito maior. Todas as tábuas tiveram de ser afuniladas e fresadas. Achei absolutamente fascinante fazer algo assim na pré-fabricação. É por isso que esta é a minha estrutura favorita, apesar de não ser tão exigente em termos de cálculo estrutural.