Ответ:
Разница между расчетами с RC и CO заключается в основном в распределении моментов, применяемом для расчета идеального упругого критического момента Mcr. Для сочетания нагрузок (CO) можно четко применить распределение моментов для текущего положения нагрузки. Однако для расчетного сочетания типа «+» или RC, которое не соответствует типу «постоянный/или», можно проанализировать только распределение огибающего момента. В этом случае применяется более неблагоприятное распределение (макс. Или мин.). Как следствие, получаются неблагоприятные значения для коэффициента критической нагрузки.
Кроме того, расчет согласно разделу 6.3.3 нормы EN 1993‑1‑1 требует, чтобы коэффициенты распределения моментов были установлены на 1,0 (постоянное распределение), если распределение моментов не может быть определено четко, что также может привести к более консервативным результатам.
Резюме:
Внутренние силы, действующие в расчете, могут быть одинаковыми в LC и RC, но распределение моментов в результирующем сочетании применяется менее благоприятно для определения критического коэффициента. Таким образом, RC обеспечивает более высокий расчетный коэффициент для расчета с помощью STEEL EC3.
.png?mw=600&hash=49b6a289915d28aa461360f7308b092631b1446e)
