Конструкция из двутавровых ферм опирается на обоих концах пружинные скользящие опоры и нагружена поперечными силами. The self-weight is neglected in this example. Determine the deflection of the structure, the bending moment, the normal force in the given test points, and the horizontal deflection of the spring supports.
Конструкция из двутаврового профиля полностью закреплена на левом конце и встроена в подвижную опору на правом конце. The structure consists of two segments. The self-weight is neglected in this example. Determine the maximum deflection of the structure, the bending moment on the fixed end, the rotation of segment 2, and the reaction force at point B by means of the geometrically linear analysis and the second-order analysis. The verification example is based on the example introduced by Gensichen and Lumpe.
Двухэтажная однопролетная каркасная конструкция подвержена сейсмической нагрузке. The modulus of elasticity and cross‑section of the frame beams are much larger than those of the columns, so the beams can be considered rigid. The elastic response spectrum is given by the standard SIA 261/1:2003. Neglecting self-weight and assuming the lumped masses are at the floor levels, determine the natural frequencies of the structure. For each frequency obtained, specify the standardized displacements of the floors as well as equivalent forces generated using the elastic response spectrum according to the standard SIA 261/1.2003.
Конструкция фермы состоит из трех стержней (один стальной и два медных), соединенных жестким стержнем. The structure is loaded by a concentrated force and a temperature difference. While neglecting self‑weight, determine the total deflection of the structure.
В вилочные опоры затем встроена конструкция из двутаврового профиля. The axial rotation is restricted on both ends while warping is enabled. The structure is loaded by two transverse forces in the middle. The verification example is based on the example introduced by Gensichen and Lumpe.
Конструкция состоит из четырех ферм, встроенных в шарнирные опоры. The structure is loaded by a concentrated force and alternatively by imposed nodal deformation over the critical limit point, when snap-through occurs. Imposed nodal deformation is used in RFEM 5 and RSTAB 8 to obtain the full equilibrium path of the snap-through. The self-weight is neglected in this example. Determine the relationship between the actual loading force and the deflection, considering large deformation analysis. Evaluate the load factor at given deflections.
Симметричная конструкция мелкого заложения состоит из восьми одинаковых ферм, встроенных в шарнирные опоры. The structure is loaded by a concentrated force and alternatively by imposed nodal deformation over the critical limit point when the snap-through occurs. Imposed nodal deformation is used in RFEM 5 and RSTAB 8 to obtain the full equilibrium path of the snap-through. The self-weight is neglected in this example. Determine the relationship between the actual loading force and the deflection, considering large deformation analysis. Evaluate the load factor at the given deflections.
Конструкция состоит из двутавровой балки и двух трубчатых ферм. Конструкция содержит несколько несовершенств и нагружена силой Fz. В данном примере не учитывается собственный вес. Задайте прогибы uy и uz и осевой поворот φx в конечной точке (точка 4). Данный контрольный пример основан на примере, представленном Gensichen и Lumpe.
Сначала определите допустимую прочность на осевое сжатие шарнирно опертой балки различных сечений длиной 2,5 м из сплава 6061-T6 с боковым закреплением для предотвращения потери устойчивости вокруг ее слабой оси, в соответствии с Руководством по алюминиевым конструкциям 2015.
Определите допустимую прочность на осевое сжатие шарнирно опертой балки различных сечений длиной 2,5 м из сплава 6061-T6 с боковым опиранием для предотвращения потери устойчивости вокруг ее слабой оси, в соответствии с Руководством по алюминиевым конструкциям 2020.
Определите допустимую прочность на осевое сжатие шарнирно опертой балки различных сечений длиной 2,5 м из сплава 6061-T6 с боковым опиранием для предотвращения потери устойчивости вокруг ее слабой оси, в соответствии с Руководством по алюминиевым конструкциям 2020.
В данном проверочном примере будут рассчитаны расчетные значения несущей способности поперечных сил на балках в соответствии с EN 1998-1, 5.4.2.2 и 5.5.2.1, а также расчетные значения несущей способности изогнутых колонн в соответствии с 5.2.3.3(2 ). Конструкция состоит из двухпролетной железобетонной балки с пролетом 5,50 м. Балка является частью каркасной системы. Полученные результаты сравниваются с приведенными в {%ref#Refer [1]]].
Конструкция из ферм двутавра поддерживается с обоих концов пружинными скользящими опорами и нагружена поперечными силами. В этом примере пренебрегаем собственным весом. Определите прогиб конструкции, изгибающий момент, нормальную силу в заданных контрольных точках и горизонтальный прогиб пружинной опоры.
Конструкция из двутаврового профиля полностью закреплена на левом конце и встроена в подвижную опору на правом конце. Конструкция состоит из двух сегментов. В данном примере не учитывается собственный вес. Определить максимальный прогиб конструкции uz,max, изгибающий момент My на закрепленном конце, поворот &svarphi;2,y сегмента 2 и силу реакции RBz с помощью геометрически линейного расчета и расчета по теории второго порядка. Данный контрольный пример основан на примере, представленном Gensichen и Lumpe.