Do ponto de vista estrutural, isto normalmente diz respeito a barras articuladas, pelo que a análise de estabilidade deve ser realizada como o dimensionamento de barra equivalente. No entanto, não é possível com estas condições de contorno porque a EN 1993-1-1, secção 6.3.3, permite apenas secções simétricas duplas para as barras sujeitas a compressão e flexão.
Neste caso, o RF‑/STEEL EC3 tenta realizar a análise de acordo com o método geral em conformidade com a secção 6.3.4. Contudo, isto também se limita a certas formas de secções, dependendo do anexo nacional (por exemplo, apenas a secção I na Alemanha). Além disso, o método geral não leva em consideração o dimensionamento da flambagem em torno do eixo y, que representa o eixo menor no caso de ângulos duplos.
Portanto, a análise é geralmente realizada como um dimensionamento de seção com forças internas de acordo com a análise de segunda ordem usando imperfeições. Para tal, desactive a análise de estabilidade na caixa de diálogo 'Detalhes' do RF‑/STEEL EC3 e, em vez disso, seleccione a caixa de verificação 'Utilizar γM1 para determinação de resistências de secção' no separador 'Estado limite final'.
Se pretender incluir o efeito de encurvadura por torção lateral, active o método geral para não secções em I. Pode ajustar esta definição em 'Anexo nacional'.
No caso de diagonais com baixa esbelteza, a melhor opção é a análise de barra equivalente de acordo com a Cláusula 6.3.1. Para isso, é necessário alterar o tipo de barra para 'Treliça (apenas N)' no RFEM ou no RSTAB. Além disso, o membro não deve incluir quaisquer imperfeições.
.png?mw=600&hash=49b6a289915d28aa461360f7308b092631b1446e)
