Z konstrukčního hlediska se jedná převážně o ohýbané pruty, takže by měla být stabilitní analýza provedena jako posouzení náhradního prutu. To však není možné posoudit za těchto okrajových podmínek, protože kapitola 6.3.3 normy EN 1993‑1‑1 umožňuje pouze dvouose symetrické průřezy pro pruty přenášející tlak a ohyb.
V tomto případě se RF-/STEEL EC3 pokusí provést posouzení podle obecné metody v souladu s kapitolou 6.3.4. To je ale také limitované některými průřezy v závislosti na národní příloze. Kromě toho se obecná metoda neuvažuje v případě posouzení vzpěru kolem osy Y, která je vedlejší osou v případě dvojitých úhelníků.
Proto se analýza obvykle provádí jako posouzení průřezu s vnitřními silami podle teorie II. řádu s definovanými imperfekcemi. K tomu je třeba v modulu RF-/STEEL EC3 deaktivovat posouzení stability v dialogu „Detaily“ a v záložce „Mezní stav únosnosti“ zaškrtnout políčko „Použít γM1 pro stanovení únosností průřezu“.
Pokud chcete zahrnout klopení do výpočtu, zapněte Obecnou metodu pro I‑průřezy. Podle národní přílohy můžete upravit toto nastavení.
V případě diagonál s malou štíhlostí je nejlepší možnost náhradního prutu podle bodu 6.3.1. K tomu je třeba v programu RFEM nebo RSTAB změnit typ prutu na „Příhradový prut (pouze N)“. Kromě toho nemusí být na prutu definované imperfekce.
.png?mw=600&hash=49b6a289915d28aa461360f7308b092631b1446e)
