1913x
001597
2019-11-04

Нагрузка на поверхность внутри критического контура в модуле RF-PUNCH Pro

Используя для выполнения расчета на продавливание в месте действия сосредоточенной нагрузки модуль RF-PUNCH Pro, можно нагрузку продавливания определить либо из нормальной силы колонны, из опорной силы или прямо из узловой нагрузки.

Определение нагрузки продавливания на основе распределения поперечных сил на поверхности

В местах с наличием линейно распределенной нагрузки (угол или конец стены), является передача нагрузки продавливания прямо от опорных сил довольно сложной операцией. Потому в подобных случаях, модуль RF-PUNCH Pro использует для определения нагрузки продавливания, которая затем применяется в самом расчете, поперечные силы, действующие в критическом контуре рассматриваемой поверхности. Способ определения нагрузки продавливания на концах и в углах стен уже был подробно описан в отдельной технической статье.

Нагрузка продавливания у плоских плит

Однако, у плоских плит, расположенных на узловых опорах или колоннах, можно нагрузку продавливания определить также по «сглаженной» или «несглаженной поперечной силе на критическом контуре».

Из комментария к норме EN 1992-1-1 [2], раздел «K п. (5)» вытекает, что при использовании плоских плит нельзя из неравномерно распределенной нагрузки в критическом контуре ни в коем случае ни игнорировать ни вычитывать отдельные компоненты нагрузки.

Учет нагрузки на поверхность внутри критического контура

Начиная с программной версии RFEM 5.20.01, предлагается в дополнительном модуле RF-PUNCH Pro возможность учета нагрузки на поверхность внутри критического контура. Данная настройка доступна в таблице «1.5 Узлы продавливания».

Пользователю предлагается выбор из следующих трех вариантов:

  • Не учитывать нагрузку на поверхность внутри критического контура
  • Ввести нагрузку на поверхность внутри критического контура
  • Задать нагрузку на поверхность внутри критического контура

Разница между функциями «Ввести» и «Задать»

Модуль RF-PUNCH Pro способен с помощью распределения нагрузки на поверхности в соответствующем загружении автоматически определить нагрузку на поверхность внутри критического периметра.

Промежуточные результаты для автоматического определения нагрузки на поверхность внутри критического контура отображены в таблице «2.1 Расчет на продавливание», в разделе «Примененное максимальное поперечное напряжение». Здесь же отображается и примененный размер поверхности.

Нагрузку на поверхность, примененную в дополнительном модуле, можно легко проверить графически, отобразив «Распределение нагрузки» управляющего CН для 2D элементов (в нашем случае CН9, см. Результаты на Рисунке 03). При активации изображения результатов для СН9, будет распределение нагрузки отображаться также в навигаторе Результаты.

При выборе возможности «Ввести», диалоговое окно изменится, и позволит пользователю указать требуемое значение нагрузки.

Разница между сочетанием нагрузок и расчетным сочетанием

Возможность «Задать» можно использовать только при наличии четко заданной нагрузки. То есть, только тогда, были ли в диалоговом окне «1.1 Основные данные» выбраны к расчету отдельные случаи сочетания нагрузок (СН). Если вместо CН были для расчета выбраны расчетные сочетания (РС), тогда данная ситуация рассматривается как случай без четко заданной нагрузки. Вследствие того модуль автоматически отобразит сообщение 58), в котором говорится, что для расчетных сочетаний определение нагрузки на поверхность внутри критического сечения не допускается.


Ссылки
Ссылки
  1. Eurocode 2: Bemessung und Konstruktion von Stahlbeton- und Spannbetontragwerken - Teil 1‑1: Allgemeine Bemessungsregeln und Regeln für den Hochbau; EN 1992‑1‑1:2004 + AC:2010
  2. Fingerloos, F.; Hegger, J.; Zilch, K.: Eurocode 2 für Deutschland - Kommentierte Fassung, 2., überarbeitete Auflage. Berlin: Beuth, 2016
Скачивания