В проектировании конструкций общепринятой практикой является создание нескольких аналитических моделей для удовлетворения требованиям различных норм. Одна модель может быть предназначена для предельных состояний по несущей способности (ULS) с определёнными допущениями о жёсткости; другая строится для предельных состояний по пригодности к эксплуатации (SLS) с изменённой жёсткостью. Иногда создаётся третья модель для учёта температурных воздействий, ползучести, трещинообразования и других особых условий.
Но что это означает на практике?
- Инженерам приходится иметь дело с несколькими аналитическими моделями для одной и той же конструкции, что увеличивает общие трудозатраты.
- Каждое изменение модели — будь то изменение сечения, корректировка нагрузки или обновление геометрии — требует пересмотра всех моделей.
Многие пользователи ETABS хорошо знают этот рабочий процесс. Он увеличивает объём работ по координации, отнимает время и создаёт риск несоответствий и ошибок.
Более рациональный подход с RFEM 6
Инженеры могут работать с одной аналитической моделью и назначать различные жёсткостные свойства для каждого сочетания нагрузок, например для:
- Предельных состояний по несущей способности (ULS)
- Предельных состояний по пригодности к эксплуатации (SLS)
- Температурных загружений
- Других расчётных ситуаций
То есть одна модель конструкции удовлетворяет всем расчётным ситуациям, что обеспечивает:
→ лучшую наглядность → меньше несоответствий → сниженный риск ошибок → более простое обновление
Каждое изменение модели выполняется только один раз и отражается во всех расчётных проверках. В условиях, когда точность, координация и управление временем имеют решающее значение, упрощение процесса моделирования — это не просто удобство, а стратегическое преимущество.