Ve statickém a dynamickém výpočtu je běžnou praxí vytvářet více analytických modelů, aby byly splněny různé požadavky norem. Jeden model může být určen pro mezní stavy únosnosti (MSÚ) s konkrétními předpoklady tuhosti; další je vytvořen pro mezní stavy použitelnosti (MSP) s upravenou tuhostí. Někdy je vytvořen třetí model pro zohlednění tepelných účinků, dotvarování, chování při vzniku trhlin a dalších speciálních podmínek.
Co to ale znamená v praxi?
- Statikové se musí zabývat více analytickými modely pro stejnou konstrukci, což zvyšuje celkové úsilí.
- Každá změna modelu – ať už se jedná o úpravu průřezu, úpravu zatížení nebo aktualizaci geometrie – vyžaduje revizi všech modelů.
Mnoho uživatelů programu ETABS tento pracovní postup dobře zná. Zvyšuje koordinační zátěž, spotřebovává čas a přináší riziko nekonzistencí a chyb.
Chytřejší přístup s RFEM 6
Statikové mohou pracovat s jediným analytickým modelem a přiřadit různé vlastnosti tuhosti pro každou kombinaci zatížení, například pro:
- Mezní stavy únosnosti (MSÚ)
- Mezní stavy použitelnosti (MSP)
- Tepelná zatěžovací stavy
- Další návrhové scénáře
To znamená, že jeden statický model splňuje všechny návrhové situace, což vede k:
→ lepší přehlednosti → menšímu počtu nekonzistencí → nižšímu riziku chyb → snazším aktualizacím
Každá úprava modelu je provedena pouze jednou a promítne se do všech posudků. V prostředí, kde jsou přesnost, koordinace a řízení času klíčové, není zjednodušení procesu modelování jen pohodlné – je strategické.