在结构工程中，常见的做法是创建多个解析模型以满足不同规范的要求。一个模型可能专门用于承载能力极限状态（ULS），并采用特定的刚度假设；另一个模型则用于正常使用极限状态（SLS），采用修正后的刚度。有时，还会创建第三个模型来考虑热效应、徐变、开裂行为及其他特殊条件。
但这对实际工作意味着什么？
- 工程师必须为同一结构同时维护多个解析模型，这增加了整体工作量。
- 模型的每次修改——无论是截面修改、荷载调整还是几何更新——都需要对所有模型进行修订。
许多ETABS用户都熟悉这种工作流程。它增加了协调工作量，耗费时间，并带来不一致和错误的风险。
采用 RFEM 6 的更智能方法
工程师可以使用单一的解析模型，并为每个荷载组合分配不同的刚度属性，例如用于：
- 承载能力极限状态（ULS）
- 正常使用极限状态（SLS）
- 热荷载工况
- 其他设计场景
也就是说，一个结构模型即可满足所有设计状况，从而带来：
→ 更高的清晰度 → 更少的不一致 → 降低出错风险 → 更方便的更新
每次模型修改只需进行一次，并会反映在所有设计验算中。在准确性、协调性和时间管理至关重要的环境中，简化建模过程不仅方便，更具有战略意义。