本文比较了 RFEM 5 与 RFEM 6 之间的计算时间。
为进行比较，在两个软件代中考虑了相同的模型和计算参数。
以下软件版本作为基础：
- RFEM 6.14.0003
- RFEM 5.40.01
硬件和系统环境
CPU: Intel(R) Core(TM) Ultra 7 165H (1.40 GHz)
GPU: NVIDIA RTX 2000 Ada Generation
RAM: 32 GB
操作系统: Windows 11
示例 1
对所有荷载工况和荷载组合进行了静力分析，并对所有杆件进行了钢结构设计。
| 对象 | 数量 |
|---|---|
| 节点 | 704 |
| 线 | 1212 |
| 杆件 | 1212 |
| 面 | 0 |
| 荷载工况 | 11 |
| 荷载组合 | 256 |
示例 2
对所有荷载工况和荷载组合进行了静力分析。
| 对象 | 数量 |
|---|---|
| 节点 | 33 |
| 线 | 32 |
| 杆件 | 32 |
| 面 | 0 |
| 荷载工况 | 21 |
| 荷载组合 | 4464 |
示例 3
对所有荷载工况和荷载组合进行了静力分析，并对所有杆件进行了钢结构设计。
| 对象 | 数量 |
|---|---|
| 节点 | 1123 |
| 线 | 2537 |
| 杆件 | 2534 |
| 面 | 0 |
| 荷载工况 | 10 |
| 荷载组合 | 108 |
示例 4
对所有荷载工况和荷载组合进行了静力分析，并对所有杆件和面的钢筋混凝土设计进行了计算。
| 对象 | 数量 |
|---|---|
| 节点 | 229 |
| 线 | 226 |
| 杆件 | 78 |
| 面 | 28 |
| 荷载工况 | 4 |
| 荷载组合 | 41 |
总结
自 RFEM 6 发布以来，不仅定期推出新功能，而且性能也在持续优化。尤其对于具有大量荷载组合的模型，可以显著缩短计算时间。这得益于启动多个相互独立的求解器进程，从而高效利用现有硬件资源并可并行执行计算。