El análisis del espectro de respuesta es uno de los métodos de diseño más utilizados en el caso de un terremoto. Este método tiene muchas ventajas. El más importante es probablemente la simplificación: Simplifica la complejidad de los terremotos hasta el punto de que el diseño se puede realizar con un esfuerzo razonable. La desventaja de este método es que se pierde mucha información debido a esta simplificación. Una forma de reducir esta desventaja es usar la combinación lineal equivalente en la combinación de las respuestas modales. Esto se explicará en detalle en este artículo con un ejemplo.
Los acontecimientos de los últimos años nos recuerdan la importancia de la construcción a prueba de terremotos en las regiones en peligro. Como ingeniero, debe sopesar constantemente entre la eficiencia económica (posibilidades financieras) y la seguridad estructural al calcular estructuras. Si un derrumbamiento es inevitable, los ingenieros deben evaluar cómo afectará a la estructura. El propósito de este artículo es brindarle una opción sobre cómo realizar esta evaluación.
El análisis del espectro de respuesta es uno de los métodos de diseño más utilizados en el caso de un terremoto. Este método tiene muchas ventajas. El más importante es probablemente la simplificación: Simplifica la complejidad de los terremotos hasta el punto de que el diseño se puede realizar con un esfuerzo razonable. La desventaja de este método es que se pierde mucha información debido a esta simplificación. Una forma de reducir esta desventaja es usar la combinación lineal equivalente en la combinación de las respuestas modales. Esto se explicará en detalle en este artículo con un ejemplo.
La regla CQC (combinación cuadrática completa) está disponible en RFEM y RSTAB desde la versión X.06.3039. En los Datos generales del modelo puede activar la regla CQC, y para los casos de carga de tipo "Terremoto" están disponibles dos nuevas propiedades: "Frecuencia angular" y "Amortiguamiento de Lehr".
Para el cálculo del estado límite último, los apartados 2.2.2 y 4.4.2.2 [1] de EN 1998-1 requieren que el cálculo considere la teoría de segundo orden (efecto P-Δ). Este efecto se puede omitir solo si el coeficiente de sensibilidad a la deriva entre plantas θ es menor que 0,1. El coeficiente θ se define como sigue:$$\mathrm\theta\;=\;\frac{\displaystyle{\mathrm P}_\mathrm{tot}\;\cdot\;{\mathrm d}_\mathrm r }{{\mathrm V}_\mathrm{tot}\;\cdot\;\mathrm h}\;(1)$$mitθ = coeficiente de sensibilidad a la deriva entre plantas Ptot = carga gravitatoria total en y por encima de la planta considerada, considerada en la situación de proyecto Terremoto (ver ecuación 2) dr = deriva mutua de la planta determinada como la diferencia de los desplazamientos horizontales dS en la parte superior e inferior de la planta considerada, para esto, los desplazamientos se determinan utilizando el espectro de respuesta de cálculo lineal con q = 1.0Vtot = carga sísmica total de la planta considerada utilizando el espectro de respuesta lineal de cálculoh = altura de la planta