3827x
001522
2018-06-06

Artigo técnico | Abordagens de modelação pelo método dos elementos finitos de ligações rígidas

Em particular, quando a área adjacente dos pontos de ligação deve ser analisada, a geometria ou a carga da ligação não corresponde às especificações padrão e/ou uma estrutura deve ser analisada com um modelo de EF (por exemplo, em engenharia de construção), Para isso, é necessário avaliar detalhadamente as ligações no modelo de elementos finitos.

Para obter uma avaliação significativa da abordagem de modelação selecionada, pode ser muito útil criar primeiro um modelo que possa ser comparado com os métodos experimentados e testados.

Num artigo anterior, a resistência de cálculo de uma ligação de chapa de extremidade rígida foi calculada com a fórmula de acordo com a EN 1993-1-8 [1].

Neste exemplo, a resistência de cálculo da chapa de extremidade deve ser carregada através de uma abordagem de modelação MEF com a resistência de cálculo determinada de 324,95 kNm.

Modelo de superfície

A viga HEB 400 foi introduzida com um comprimento de 500 mm e dividida em superfícies. Assumindo que a chapa de extremidade tem um comportamento rígido sob a cabeça dos parafusos sólidos, foi gerada uma superfície rígida com um diâmetro de anilha de 44 mm. Para simular a elasticidade dos parafusos sob tensão de tração, foram definidos um diâmetro de 24 mm e um comprimento de 29 mm (= espessura da chapa de extremidade + espessura da anilha). Para garantir que a carga é introduzida de forma igual na viga, foi utilizada uma chapa de extremidade rígida no local de aplicação da carga.

um apoio rígido no eixo z da chapa de extremidade pode levar a problemas de convergência, foi assumida uma fundação de superfície com 2 ∙ 108 kN/m³ e foi fornecido um apoio de linha adicional nos locais onde não pode ocorrer deformação devido à condições de simetria de uma ligação de viga ou onde são esperadas as maiores forças de apoio. Ambos os apoios falham se a reação do apoio for positiva. Segundo a norma EN 1993‑1‑8 [1] para realizar um dimensionamento plástico, foi selecionado o modelo de material "Isotrópico plástico 2D/3D" com o critério de cedência 23,5 kN/cm². Assim que o critério de cedência é alcançado no elemento de EF, este não consegue absorver mais forças e ocorre uma redistribuição das tensões.

Resultados

O critério de rotura "Rotura de parafuso com fluência do banzo" do cálculo manual pode ser validado.

Se utilizar o modelo de material não linear "Isotrópico plástico 2D/3D", a área dos elementos no estado plástico tem de ser avaliada. Deve ser tido em consideração que os elementos plastificados correspondem a danos permanentes. O modelo MEF apresenta zonas plásticas demasiado grandes. Isto significa que a ligação está sobrecarregada quando é considerada através do modelo de superfície. A força de tração dos parafusos determinada com 279 e 288 kN também excede a força de tração limite permitida.

Áreas plásticas de tamanho semelhante foram determinadas com modelação adicional, onde a viga, a chapa de extremidade, os parafusos e as soldaduras foram representados com sólidos e a introdução de força da viga para a chapa de extremidade ocorre através das soldaduras (= superfície de carga maior).


Autor

O Eng. Fröhlich presta apoio técnico aos clientes e é responsável pelo desenvolvimento de produtos para estruturas de aço.

Ligações
Referências
  1. EC 3. (2009). Eurocódigo 3: Eurocódigo 3: Dimensionamento de estruturas de aço – Parte 1-1: Regras gerais e regras para edifícios. (2010). Berlim: Beuth Verlag GmbH
Downloads


;