Resposta:
O ângulo de 90 ° entre as direções da armadura só pode ser alterado se não for efetuado o dimensionamento do estado limite de utilização pelo método analítico. Se o SLS for analisado de forma não linear, o ângulo pode ser ajustado.
Pergunta
Tenho uma estrutura inclinada. Para criar a armadura em conformidade, gostaria de introduzir um ângulo diferente de 90 ° entre as direções. Porque é que não é possível alterar isto na janela 1.4 do RF-CONCRETE Surfaces?
Tem alguma pergunta?
![[EN] FAQ 005502 | Como é que redefini as configurações de visualização para a configuração padrão?](/pt/webimage/050032/3850808/Image__EN.png?mw=320&hash=96e207723247d602a0e0a8110eb60d39f4195c0d)
2024-05-23
Seminário web
2024-06-20
Seminário web
Base de dados de conhecimento
Duração: 00:00:55 min
Duração: 00:00:55 min
Duração: 00:00:48 min
Duração: 00:01:15 min
Duração: 00:01:49 min
.png?mw=350&hash=5c4b2144aa52cd2928e41d7b311671dea882afa3)
Dlubal_KohlA.png?mw=350&hash=6f6b192b31c8bbcb1c62aa6cf9fbfb1d9f859880)
Kriechen und Schwinden des Betons sind Verformungseigenschaften des Betons, welche bei der Bemessung im Grenzzustand der Gebrauchstauglichkeit in der Regel zu berücksichtigen sind.
Encontram-se disponíveis diferentes métodos para o cálculo das deformações num estado fendilhado. O RFEM providencia um método analítico de acordo com a norma DIN EN 1992-1-1 7.4.3 e a análise física-não linear. Os dois métodos tem diferentes funcionalidades e podem ser mais ou menos adequados, dependendo das circunstâncias. Este artigo dará uma visão geral dos dois métodos de cálculo.
Mit RF-FUND Pro können optional Setzungen der Einzelfundamente und daraus resultierende Federsteifigkeiten der Knotenlager ermittelt werden. Diese Federsteifigkeiten können in das RFEM-Modell exportiert und für weiterführende Analysen genutzt werden.
As deformações dos nós de EF são sempre o primeiro resultado de um cálculo de EF. É possível calcular deformações, forças internas e tensões com base nessas deformações e na rigidez dos elementos.
Pode utilizar a opção "Malha independente preferível" nas configurações da malha de EF para criar uma malha de EF independente entre si para os objetos integrados. Isto permite gerar uma malha de EF significativamente mais detalhada e precisa para objetos individuais que são integrados entre si.
No diálogo "Definir tipo de carga" pode ver a Figura 01 do método de reforço finito (FSM) no gráfico 3D.
No RFEM 6 e no RSTAB 9, tem a opção de inserir "Objetos visuais" como objetos auxiliares. Pode importar os formatos de ficheiro 3ds, stl e obj.
Estes objetos permitem criar uma melhor referência às dimensões.
Tem secções individuais dos pilares e geometrias de paredes angulares e necessita de uma verificação ao punçoamento para as mesmas?
Não tem qualquer problema. No RFEM 6, é possível realizar verificações ao punçoamento não apenas para secções retangulares e circulares, mas também para qualquer forma de secção.
Qual é o número máximo de grupos de armadura que podem ser criados num caso de dimensionamento no RF-CONCRETE Surfaces?
Ao passar da definição manual das áreas da armadura para a disposição automática da armadura segundo as especificações da Janela 1.4, o resultado do cálculo de deformação é diferente, apesar de a armadura base não ter sido modificada. Qual é o motivo para esta alteração?
É possível realizar um dimensionamento sem armadura adicional no RF‑CONCRETE Surfaces?
Quando comparo o cálculo de deformação nos módulos adicionais RF-CONCRETE com o de outro programa de cálculo, obtenho resultados divergentes. Qual poderá ser a razão para isto?
Recentemente adquiri o RSTAB com o módulo adicional CONCRETE. Posso utilizá-lo para realizar uma verificação de estabilidade a pilares de betão armado?
Porque é que recebo a mensagem de erro n.º 10203 para a barra resultante ao realizar o dimensionamento com o RF-CONCRETE Members?
