2576x
004885
2020-12-22

Опора с заданной жёсткостью пружины в RFEM 5

Я исследовал две модели RFEM 5 наклонной буронабивной сваи как опоры с заданной упругостью пружины. Грузопередача осуществляется через поверхность, которая может горизонтально сдвигается (глобально). Буронабивная свая в модели A представляет собой опору, наклоненную на 15° с упругостью пружины 2000 кН/м в осевом направлении. Буронабивная свая модели B представляет собой опору с заданной упругостью пружины, разделенной на горизонтальную и вертикальную компоненты. Значение упругости пружины то же самое (2000 кН/м). На мой взгляд, обе модели эквивалентны. Почему же возникают разные деформации результатов?


Ответ:

Опора с заданной жесткостью пружины принципиально действует как маятниковая стойка. Для лучшей иллюстрации этой ситуации здесь используется тип стержня "пружина", который в программе оказывает такое же воздействие, как и опора с заданной жесткостью пружины.

Модель A в этом случае - наклонная маятниковая стойка, которая в идеале воспринимает только нормальные силы.

В модели B наклонная маятниковая стойка разделяется на две компоненты, в результате чего здесь образуется односторонняя рама.

Так как поверхность обеих моделей горизонтально (глобально) сдвигаемо опирается, возникает отклонение, которое у маятниковой стойки в модели A демонстрирует большее деформирование, чем у односторонней, стабилизирующей рамы в модели B.

Таким образом, в обеих моделях могут возникать одинаковые деформации только в том случае, если поверхность нагружена в направлении перпендикулярном её плоскости, то есть без бокового отклонения.


Автор

Г-н Фаулстих отвечает за контроль качества программы RFEM и обеспечивает поддержку пользователей.

Скачивания


;