2574x
004885
22-12-2020

Soporte con rigidez de muelle definida en RFEM 5

He analizado dos modelos de RFEM 5 de un pilote inclinado que actúa como apoyo con rigidez por resorte definida. Para la transmisión de fuerzas se utiliza una superficie, desplazable horizontalmente (global) en cada caso. El pilote de perforación en el modelo A es un apoyo inclinado 15° con una rigidez por resorte de 2000 kN/m en dirección axial. El pilote del modelo B representa un apoyo con rigideces de resorte definidas divididas en la componente horizontal y vertical respectivas. El valor de rigidez por resorte es el mismo en cada caso (2000 kN/m). A mi entender, ambos modelos son equivalentes. ¿Por qué, sin embargo, se producen diferentes resultados en la deformación?


Respuesta:

Un apoyo con rigidez de resorte definida actúa en principio como una columna pandeante. Para ilustrar mejor la situación, aquí se utiliza el tipo de barra "Resorte", que internamente en el programa tiene el mismo efecto que un apoyo con rigidez de resorte definida.

El Modelo A es en este caso una columna pandeante inclinada, que idealmente solo soporta fuerzas normales.

En el Modelo B, la columna pandeante inclinada se divide en dos componentes, creando así un marco unilateral.

Dado que la superficie de ambos modelos está apoyada de manera que permite desplazamiento horizontalmente (de manera global), se produce una desviación, que en la columna pandeante en el Modelo A muestra una deformación mayor que en el marco unilateral que actúa de manera estabilizadora en el Modelo B.

En los dos modelos solo pueden presentarse las mismas deformaciones si la superficie está cargada perpendicularmente a su plano, es decir, sin desviación lateral.


Autor

El Sr. Faulstich es responsable del control de calidad del programa RFEM y proporciona soporte al cliente.

Descargas


;