2715x
004885
2020-12-22

Vincoli con rigidezza a molla definita in RFEM 5

Ho esaminato due modelli di RFEM 5 di un palo di fondazione inclinato, usato come supporto con rigidezza definita. Per il trasferimento del carico viene utilizzata una superficie che è traslabile orizzontalmente (a livello globale). Il palo di fondazione nel Modello A ha un supporto inclinato di 15° con una rigidezza della molla di 2000 kN/m in direzione assiale, mentre nel Modello B il palo rappresenta un supporto con rigidezze definite, divise nelle componenti orizzontale e verticale. Il valore della rigidezza è lo stesso (2000 kN/m) in entrambi i casi. Tuttavia, i due modelli sono equivalenti, e non capisco perché si ottengano risultati differenti nelle deformazioni?


Risposta:

Un appoggio con rigidezza a molla definita agisce in linea di principio come un supporto a pendolo. A scopo illustrativo, qui viene utilizzato il tipo di asta "molla", che internamente nel programma ha lo stesso effetto di un appoggio con rigidezza a molla definita.

Il modello A è in questo caso un supporto a pendolo inclinato, che idealmente assorbe solo forze normali.

Nel modello B, il supporto a pendolo inclinato viene suddiviso in due componenti, creando quindi un telaio a un solo braccio.

Poiché la superficie di entrambi i modelli è appoggiata in modo da poter traslare orizzontalmente (globalmente), si verifica uno spostamento che nel supporto a pendolo del modello A manifesta una deformazione maggiore rispetto al telaio a un solo braccio che agisce stabilizzando nel modello B.

Nei due modelli, possono quindi verificarsi le stesse deformazioni solo se la superficie è caricata perpendicolarmente alla sua piana, ovvero senza spostamento laterale.


Autore

Il signor Faulstich è responsabile della garanzia della qualità del programma RFEM e fornisce assistenza ai clienti.

Download


;