1947x
004885
2020-12-22

问题

我已经分析了两个模型的钻孔斜桩作为支座的弹簧刚度。 使用可水平(全局)移动的面进行力的传递。 模型 A 中钻孔桩为倾斜 15° 的支座,轴向弹簧刚度为 2000 kN/m。 模型 B 中钻孔灌注桩是一个支座,其弹簧刚度已定义,分为水平分量和竖向分量。 弹簧刚度的值始终相同 (2.000 kN/m)。 在我看来,两种模型是等效的。 为什么变形后的结果会不同?


回复:

原则上,具有定义弹簧刚度的支座的作用类似于铰接柱。 为了更好地说明这种情况,使用杆件类型“弹簧”(见图 01),它在程序中与定义弹簧刚度的支座具有相同的作用。

在这种情况下,模型 A(图 02)是一个倾斜的铰接柱,在理想情况下只吸收轴力。

在模型 B(图 03)中,倾斜的铰接柱被分为两个部分,从而形成一个非对称框架。

因为两个模型的面都可以水平(全局)移动,所以模型 A 中铰接柱的变形比模型 B 中非对称稳定框架的变形要大。

因此,只有在面垂直于其平面的荷载作用下,这两种模型中才会出现相同的变形,即没有侧向偏转(见图 04)。