我研究了两个 RFEM 5 模型，分析了一根倾斜钻孔桩的支座，其定义了弹簧刚度。每个模型中都有一个面用于传递力，该面可以在水平（全局）方向上移动。模型 A 的钻孔桩是一个倾斜 15° 的弹簧支座，轴向刚度为 2000 kN/m。模型 B 中的桩则是一个弹簧支座，其定义了弹簧刚度，分为水平方向和垂直方向的各自组成部分。总的弹簧刚度值相同（2000 kN/m）。我认为这两个模型是等效的，但变形结果却不同，这是为什么？

Question

我研究了两个 RFEM 5 模型，分析了一根倾斜钻孔桩的支座，其定义了弹簧刚度。每个模型中都有一个面用于传递力，该面可以在水平（全局）方向上移动。模型 A 的钻孔桩是一个倾斜 15&#176; 的弹簧支座，轴向刚度为 2000 kN/m。模型 B 中的桩则是一个弹簧支座，其定义了弹簧刚度，分为水平方向和垂直方向的各自组成部分。总的弹簧刚度值相同（2000 kN/m）。我认为这两个模型是等效的，但变形结果却不同，这是为什么？

Accepted Answer

一个具有定义弹簧刚度的支座基本上像一个摆柱一样作用。因此，为更好地说明情况，此处使用杆件类型“弹簧”，其在程序内部具有与定义弹簧刚度的支座相同的作用。在这种情况下，模型 A 是一个倾斜的摆柱，理想情况下仅承受轴向力。在模型 B 中，将倾斜的摆柱分为两个组件，从而形成一个单跨框架。由于两个模型的平面水平方向（全局）可以移动，因此会发生位移，其中在模型 A 的摆柱中出现比模型 B 中单跨稳定性框架更高的变形。因此，只有当平面垂直于其平面被施加载荷，即没有侧向偏移时，两个模型中才可能出现相同的变形。

RFEM 5 中具有定义弹簧刚度的支座